时政分类

News
时政分类

希拉莉代表“正义党”吗?

日期: 2016-11-04
浏览次数: 1042

来源:《信报》 20161031

文/卢安迪

  不少人对今届美国总统选举都有一个疑问:既然希拉莉在“电邮门”和班加西袭击事件上谎话连篇,已经铁证如山,加上她与华尔街金主沆瀣一气,堪称弄权腐化之尤。为何仍有这么多人“含泪”支持她呢?据我接触,当中很大一部分人的想法是:希拉莉毕竟是民主党提名的候选人,而民主党过去200年,尤其在种族问题上一直站在历史的进步、正义的一方,至少公立学校和主流传媒是这样教他们的。然而,没有什么观念比这更加错误。

对黑人奴隶的看法

  美国著名传媒人Dinesh D’Souza 以敏锐的智慧,充分意识到这个历史问题在今次选举中的重要性。虽然他是来自印度的移民,而人们一般认为移民一定要支持民主党,但D’Souza却是共和党和保守主义的坚定拥护者。早于2014年。他已出版America: Imagine the World Without Her这套记录片,对西方左派的反美论调逐点反驳,带出美国的伟大之处和对世界的正面影响,值得鼎力推荐;今年暑假,D’Souza再献新犹,推出另一套纪录片Hillary’s America: The Secret History of the Democratic Party,刺破“政治正确”舆论的层层掩盖,揭露民主党在种族问题上的黑暗历史。

  民主党的故事,让我们从第一位民主党总统安德鲁·杰克逊(Andrew Jackson)说起。杰克逊是《印第安人迁移法案》的始作俑者,他认为印第安人“缺乏智慧、勤劳和美德,无可救药”,所以“他们应该从我们的土地上消失”。更不用说,杰克逊跟几乎所有民主政客一样,是个大奴隶主。

  1850年,民主党控制的国会通过《逃奴法案》,逼令非奴隶州份捉拿从奴隶州逃出的奴隶,归还原主,使北方废奴情绪愈演愈烈;1854年,一群废奴主义者在威斯康星洲的一间小屋里成立共和党,唯一的党纲就是废除奴隶制。根据历史记录,从来没有一个共和党人曾经拥有任何奴隶。

  最近取代安德鲁·杰克逊登上20美元钞票的女性Harriet Tubman,本身是个逃奴,她最著名的事迹就是回到南方营救其他逃奴。主流传媒不敢提及的是Harriet Tubman的党籍就是共和党。

  南北战争之后,国会通过《1866年民权法案》,确保获释的奴隶享有平等的法律权利,但民主党的安德鲁·詹逊总统(Andrew Johnson)却把它否决,因为“刚获得自由的人,没有资格享有一般公民的权利”。幸好,共和党以参众两院的三分之二多数,推翻总统的否决。

  恶名昭著的三K党于1865年成立,并有“民主党的军队”之称,其创党首领更开宗明义地说道:“三K党员当然应该支持民主党。”踏入二十世纪,民主党的威尔逊总统(Wocdrow Wilson)对本已种族融合的联邦政府员工重新实施种族隔离,并在白宫观赏歌颂三K党的电影The Birth of a Nation。然后称赞三K党的“伟大”;即使到1924年,成千上万带着白色头罩的三K党员,仍能大摇大摆参加民主党全国大会,并举行胜利巡游。

华裔对民主党的看法

  至于给主流舆论奉若神明的小罗斯福总统(Franklin D Roosevelt),这出纪录片指他成立联邦住房管理局,禁止黑人和曾跟黑人接触的人申请贷款。如果我是导演,我还会加上一点:罗斯福于二战期间把数以十万计日本裔的无辜美国公民锁进监狱,以“保障他们的安全”。

  或许有人会问:“你说的上述一切都是正确的,但自1960 年代的黑人民权运动开始,民主党不是跟黑人站在同一阵线吗?”首先,我想指出,被视为民权运动里程碑的《1964年民权法案》,共和党的国会议员有80%投赞成票,民主党则只有63%。其次,我必须反驳一个流行的谎言,就是很多南方民主党的种族主义者于通过《1964年民权法案》后转投共和党。事实是转换党籍的南方民主党人,只有不到百分之一。

  民主党的林登·詹逊总统(Lyndon B Johnson)对一名参议院说:“那帮黑鬼,他们现在有点不懂分寸,因为现在有人支持他们了。我们要给他们一些东西,一些会使他们在以后200年都投票给民主党的东西。”此话何解呢?

  半个世纪以来,民主党声称为“帮助少数族裔”而制定的左翼政策,无一不是损害少数族裔利益。我在往后的文章会逐点剖析,但读者亦可参考黑人学者Jason Riley 近年的著作Please Stop Helping Us: How Liberals Make It Harder for Blacks to Succeed,讲述最低工资令黑人青年失业,“积极平权”(affirmative action)令黑人大学生无法毕业,对罪犯的宽容政策令更多黑人遭到射杀等等,结果令黑人处境更加绝望,不断寻求民主党的“帮助”,形成恶性循环。大部分民主党政客都不是好心做坏事,而是完全心知肚明。

  如果说民主党的宗旨是助长贫穷和依赖,共和党的宗旨就是为所有人提供向上流动的机会,只要推广得宜。这个理念对少数族裔及来到美国追求自由的移民是可以很有吸引力的。过去,美国的华裔从政者(例如骆家辉、朱棣文)多为民主党籍,但近年愈来愈多华裔美国人看穿西方左派利用少数族裔“过桥”的真面目,明白共和党才是真正为所有美国人——多数族裔和少数族裔——创造美好明天的政党。如果读者有在美国的亲戚朋友问你关于下周总统和国会选举的看法,你不妨理直气壮,心安理得地建议他们投给——共和党。

分享到:
Copyright ©2018 - 2021 彦山学堂
您是第 位访问本站,谢谢您的关注!
犀牛云提供云计算服务