亚太瞭望台 News
东南亚·海外
转自2013年11月19日《明报》中、俄、沙特、越南、古巴这5个人权问题多多的国家,成功当选联合国人权理事会成员,西方人权组织纷抨击这是对人权的莫大讽刺。纽约人权观察便点名称,中俄越南沙特都曾拒绝让联合国人权监察员(由人权理事会任命)亲临国内调查侵犯人权的问题,质疑他们没有资格成为理事会成员。等额选举,惹枱底交易猜疑尽管中俄都是高票当选(同为176票),但不得不提的是,理事会的选举方法,是每区各获分配一定议席,由区内国家争逐,在今次改选中,只有两处地区(非洲和拉丁美洲)是差额选举,需要竞争,其余全都是事前协调好的等额选举,难免令人怀疑背后有枱底交易。以亚洲区为例,原本是6争5,但选前约旦退出,令沙特可稳阵入局。猛轰中俄,无视美屡侵人权中俄沙特人权问题罄竹难书是事实。根据人权观察的统计,中俄与阿尔及利亚都有10次或以上未有配合让联合国调查员现场造访调查的要求,沙特和越南也有各7次。不过正如一些西方左翼评论指出,人权观察在人权理事会的问题上有虚伪之嫌,一边猛轰中俄等国严重侵犯人权兼不合作,没资格当理事会成员,但对于大力打压美兵曼宁(近半年还有斯诺登)这些揭弊异见者及容让关塔那摩鉴于持续侵犯人权的美国,却未采取相同态度。联国人权调查员也有投诉美国多年来拒绝让他们接触关塔那摩的在囚者,可是人权观察全球倡导总监Perry Hicks前年却开腔表示欢迎美国谋求在人权理事会占一席位。似然她辩称,...
发布时间: 2014 - 02 - 15
浏览次数:1260
谎之战 魂焉安转载自2013年3月18日(星期一)香港文汇报美军十年前攻伊,当地不少家庭被逼逃离家园。 法新社一场由谎言启动的战争,最终只能以另一个谎言划上句号。3月20日是美军入侵伊拉克10周年,在这场从开打到完结都疑点重重的战争,12万人不明不白地死去,美国纳税人付出无数金钱,换来伊国民众茫茫无尽的痛苦和失落,而华府扶植亲美政权、主宰中东政局的企图亦落空。美国没从越战汲取教训,对某些人而言,历史并非前车之鉴,而是用来重蹈覆辙。■香港文汇报记者 李锺洲2003年,当时任美国总统布什以根本不存在的「大杀伤力武器」(WMD)为由,向伊拉克萨达姆政权宣战,这场战事就注定以灾难告终。对于萨达姆是否拥有WMD,无论情报搜集、分析和结论,中情局(CIA)等情报机构都错得一塌糊涂,污名水洗不清。然而它们只是代罪羊,布什政府一开始就打定主意攻伊,挑选可为萨达姆罗织罪名的消息、摒弃不利于开战的情报。这令人想起1964年臭名昭著的「北部湾事件」,美国约翰逊政府诬称北越向北部湾(又称东京湾)美军舰队开火,成为美国开启越战的导火线。新政权亲伊朗 掴华府耳光美国千方百计侵伊,除了垂涎当地丰富石油资源,亦有扩大美国在中东势力的战略盘算,可是如意算盘打不响,更适得其反。逊尼派的萨达姆政权本是制衡什叶派伊朗的重要力量,美国如愿除掉萨达姆,却造成难以填补的战略真空,令邻国武装分子和「基地」组织有渗透之良机。虽然后...
发布时间: 2014 - 02 - 15
浏览次数:760
文章转自:《香港文汇报》2013.04.10张琏瑰教授接受本报专访。马静 摄近日,朝鲜半岛局势剑拔弩张,全球瞩目。战争爆发的可能性到底有多大?朝美双方行动的真实意图是什么?一旦发生战争,双方胜负几何?中国对朝政策是否会调整?著名朝鲜问题专家、中央党校国际战略研究所教授张琏瑰在接受本报独家专访时认为,战争一触即发,朝鲜发动战争的可能性高达七八成,中国需要调整对朝偏袒的政策,不排除美国希望借机彻底解决朝核问题的可能性。 中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰向本报记者表示,此番朝鲜半岛动荡局势确实是停战60年以来,最紧张也最接近战争的一次。他分析,朝鲜此次是「玩真的」,真有战争的冲动,朝鲜发动战争的可能性高达70%至80%。张琏瑰认为,朝鲜此番行动的真正目的,并非如外界猜测的只想与美国谈判,寻求援助承认「有核国家」这么简单,而是企图通过战争实现统一。武力统一表述 由来已久通过对朝鲜近一两年来的表态和举措的系统观察,张琏瑰说,近两年来,朝鲜企图通过战争实现国家统一这一点从不掩饰,所有领导人讲话、政府文件,乃至一些官方权威媒体发表的文告,都表明了这一点。朝鲜就是要通过一场战争,谋求国家统一。张琏瑰指出,2009年5月,朝鲜进行第二次核试验之后,朝鲜正式宣布其成为有核国家,朝鲜对内对外政策随之都发生变化。2009年7月,朝鲜时任人民武力部部长金永春发表讲话,第一次提出以武力办法谋求国家统一。从...
发布时间: 2014 - 02 - 15
浏览次数:851
文章转载自:2013年5月15日《信报》 阮纪宏/文台湾渔民惨遭菲律宾海洋巡逻队野蛮射杀,台湾要求道歉和赔偿,都是合理正当要求,但要求马上展开渔业协议谈判,则有点令人费解,在人家还没有承认错误之前,就要求跟一个被指野蛮的国家谈判,让人有药石乱投的感觉。台湾渔业协定十一日生效,台湾渔民到钓鱼岛渔场打渔将不会受到日方阻挠,台湾当局称这是为了渔民生计。渔民从中得到的好处不言而喻,但由此而带来关于主权争议的尴尬则难以避免。   首先,台日渔业协定名义上是有台湾与日本的“民间”机构签订,不涉及主权问题,但明眼人都能看出来,签订协定的双方,都有两地的外交部和其他部门的官员参与其中。撇开协定的内容,客观上就是承认了日本对钓鱼岛渔场的管辖权,否则,中国人在自家的渔场打渔,为什么要跟日本签协议?况且,协议还让日本名正言顺的在有争议的水域巡航,而且还扩大了争议海域的范围,究竟这种渔民得到好处,却丧权辱国的协议,整个民族的好处多还是坏处多?台湾应该很清楚,跟日本就渔业协定谈了十六轮而一无所获,在日本买岛风波之后,协议马上敲定,当中日本的意图是什么?美国从中的斡旋,迫使日本就范的程度有多大?马英九应该心中有数。而今在全都悲情未消的情况下,提出台菲渔业协定谈判,究竟是“趁火打劫”还是逼迫美国又再从中斡旋?马英九应该心中有一盘...
发布时间: 2014 - 02 - 15
浏览次数:756
Copyright ©2018 - 2021 彦山学堂
您是第 位访问本站,谢谢您的关注!
犀牛云提供云计算服务