谎之战 魂焉安转载自2013年3月18日（星期一）香港文汇报美军十年前攻伊，当地不少家庭被逼逃离家园。 法新社一场由谎言启动的战争，最终只能以另一个谎言划上句号。3月20日是美军入侵伊拉克10周年，在这场从开打到完结都疑点重重的战争，12万人不明不白地死去，美国纳税人付出无数金钱，换来伊国民众茫茫无尽的痛苦和失落，而华府扶植亲美政权、主宰中东政局的企图亦落空。美国没从越战汲取教训，对某些人而言，历史并非前车之鉴，而是用来重蹈覆辙。■香港文汇报记者 李锺洲2003年，当时任美国总统布什以根本不存在的「大杀伤力武器」(WMD)为由，向伊拉克萨达姆政权宣战，这场战事就注定以灾难告终。对于萨达姆是否拥有WMD，无论情报搜集、分析和结论，中情局(CIA)等情报机构都错得一塌糊涂，污名水洗不清。然而它们只是代罪羊，布什政府一开始就打定主意攻伊，挑选可为萨达姆罗织罪名的消息、摒弃不利于开战的情报。这令人想起1964年臭名昭著的「北部湾事件」，美国约翰逊政府诬称北越向北部湾(又称东京湾)美军舰队开火，成为美国开启越战的导火线。新政权亲伊朗 掴华府耳光美国千方百计侵伊，除了垂涎当地丰富石油资源，亦有扩大美国在中东势力的战略盘算，可是如意算盘打不响，更适得其反。逊尼派的萨达姆政权本是制衡什叶派伊朗的重要力量，美国如愿除掉萨达姆，却造成难以填补的战略真空，令邻国武装分子和「基地」组织有渗透之良机。虽然后...
发布时间:
2014
-
02
-
15
浏览次数：760
文章转自：《香港文汇报》2013.04.10张琏瑰教授接受本报专访。马静 摄近日，朝鲜半岛局势剑拔弩张，全球瞩目。战争爆发的可能性到底有多大？朝美双方行动的真实意图是什么？一旦发生战争，双方胜负几何？中国对朝政策是否会调整？著名朝鲜问题专家、中央党校国际战略研究所教授张琏瑰在接受本报独家专访时认为，战争一触即发，朝鲜发动战争的可能性高达七八成，中国需要调整对朝偏袒的政策，不排除美国希望借机彻底解决朝核问题的可能性。 中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰向本报记者表示，此番朝鲜半岛动荡局势确实是停战60年以来，最紧张也最接近战争的一次。他分析，朝鲜此次是「玩真的」，真有战争的冲动，朝鲜发动战争的可能性高达70%至80%。张琏瑰认为，朝鲜此番行动的真正目的，并非如外界猜测的只想与美国谈判，寻求援助承认「有核国家」这么简单，而是企图通过战争实现统一。武力统一表述 由来已久通过对朝鲜近一两年来的表态和举措的系统观察，张琏瑰说，近两年来，朝鲜企图通过战争实现国家统一这一点从不掩饰，所有领导人讲话、政府文件，乃至一些官方权威媒体发表的文告，都表明了这一点。朝鲜就是要通过一场战争，谋求国家统一。张琏瑰指出，2009年5月，朝鲜进行第二次核试验之后，朝鲜正式宣布其成为有核国家，朝鲜对内对外政策随之都发生变化。2009年7月，朝鲜时任人民武力部部长金永春发表讲话，第一次提出以武力办法谋求国家统一。从...
发布时间:
2014
-
02
-
15
浏览次数：850
文章转载自：2013年5月15日《信报》 阮纪宏/文台湾渔民惨遭菲律宾海洋巡逻队野蛮射杀，台湾要求道歉和赔偿，都是合理正当要求，但要求马上展开渔业协议谈判，则有点令人费解，在人家还没有承认错误之前，就要求跟一个被指野蛮的国家谈判，让人有药石乱投的感觉。台湾渔业协定十一日生效，台湾渔民到钓鱼岛渔场打渔将不会受到日方阻挠，台湾当局称这是为了渔民生计。渔民从中得到的好处不言而喻，但由此而带来关于主权争议的尴尬则难以避免。 首先，台日渔业协定名义上是有台湾与日本的“民间”机构签订，不涉及主权问题，但明眼人都能看出来，签订协定的双方，都有两地的外交部和其他部门的官员参与其中。撇开协定的内容，客观上就是承认了日本对钓鱼岛渔场的管辖权，否则，中国人在自家的渔场打渔，为什么要跟日本签协议？况且，协议还让日本名正言顺的在有争议的水域巡航，而且还扩大了争议海域的范围，究竟这种渔民得到好处，却丧权辱国的协议，整个民族的好处多还是坏处多？台湾应该很清楚，跟日本就渔业协定谈了十六轮而一无所获，在日本买岛风波之后，协议马上敲定，当中日本的意图是什么？美国从中的斡旋，迫使日本就范的程度有多大？马英九应该心中有数。而今在全都悲情未消的情况下，提出台菲渔业协定谈判，究竟是“趁火打劫”还是逼迫美国又再从中斡旋？马英九应该心中有一盘...
发布时间:
2014
-
02
-
15
浏览次数：751
笔锋 转载自2013年10月27日《亚洲周刊》美国两党只会不断增加国债，当国债危机扩大则造成政府关闭及债务违约，这是美国内政因素造成的“不可统治性”；从全球看，美国利用美元独大地位增加国债输出通胀，等于绑架了世界。对于美国危机，全球国家应要求美国自行负责，解决财政问题，不容美元绑架全世界。 一九八零年代，好几位欧美杰出思想家提出了“不可统治性”和“民主超越”的政治哲学理论。这种理论以前只在校园里讨论，现在终于在日常政治中出现，成为人们必须不断面对的现实。美国已多次出现的政府关门，就是“不可统治性”和“民主超越”的具体例证。所谓“不可统治性”和“民主超越”，在纯粹的理论上具有下述要点：（一）、根据古典的民主理论，政党和各种人民组织机构可以反映民意和不同阶级的利益，这种差别是可以妥协解决的，而政府则拥有很多筹码来扮演“问题解决者”的角色。但新派的学者却发现，当时间拖久了，政府如果没有去创造新的筹码，那么政府解决问题的能力就会日益减少，整个国家的累积弊端逐渐增加，社会的矛盾...
发布时间:
2014
-
02
-
15
浏览次数：1128