亚太瞭望台

News
新闻详情

梯若尔:竞争与垄断

日期: 2014-10-27
浏览次数: 1835

来源:《信报》2014年10月17日

 

  本届诺贝尔经济学奖颁给法国学者梯若尔(Jean Tirole),打破了自1999年以来,由美国人垄断此奖的局面,他凭敏锐的直觉、洞察力及适时的反应,将「博弈理论」(game theory)应用于产业组织研究,从中突显企业与消费者之间的信息不对称,因而形成市场垄断的现象,并提醒各国政府该如何规范,在此一意义上,他站在消费者的一边,获奖的意义尤其重大。

  早在1988年,梯若尔就出版了《产业组织的原理》(The Theory of industrial Organization)一书,可归纳为三大要点:其一是从重视市场结构的研究,转向重视市场行为的研究;其二是突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架,建立了双向的、动态的研究框架;其三是引入“博弈理论”,质疑“瓦尔拉斯均衡”(Walrasianequilibrium)的可行性,并指出大企业可投过非市场的安排,如合谋、内部整合、组织结构调整等手段,避开监管。

        规管依据

  上世纪八十年代,世界各地在电讯、电力、铁路、煤气、水资源等产业引入竞争,从国有化变成私有化,从垄断走向竞争,乃市场化改革的大趋势。有见及此,梯若尔在2000年与拉封(Jean-Jacques Laffont)合著《电讯竞争》(Competition in Telecommunications)一书,提出电讯及网络产业的竞争与规管问题,乃相关政策制定最为权威的理论依据。

  梯若尔尝言:世界需要竞争,因此需要学术框架对竞争进行分析。然而,他的论述并非独创,只是因应当时所面对的问题,深化分析—在全球化背景下,如何监管大企业,以避免他们的权利过于膨胀;这一点很重要,早在1776年,亚当史斯密(Adam Smith)就在《国富论》(Wealth of Nation)中批判寡头垄断:同业聚会,即使是娱乐联谊的聚会,最终必以密谋结束。

  这就难怪在梯若尔获奖后,《卫报》(The Guardian)财经编辑拉利艾略特(Larry Elliott)即时撰文,题为《何以梯若尔的工作在谷歌世代至关重要》(Why Jean Tirole’s work matters in the Age of Google),指出梯若尔获奖有三大意义:其一,这世界有许多与世人息息相关的垄断企业,而这些企业大都私有化了;其二,近年来一些部门的规模和权利不断扩大,并使公众承受了更大的风险,银行业乃最佳佐证,比如因果四大银行已控制了英国高街(UK High Street);其三,亦是最重要的一点,当前市场权利正遭受一些科技巨头所控制。

  他特别指出:谷歌公司现任执行长施密特(Eric Schmit)的权力,堪与数十年前的是有巨头洛克菲勒(John D Rockefeller)相提并论;科技巨头亚马逊(Amazon)已成为众多书商心目中的大患。

        民生根本

  欧盟委员会从2010年11月开始对谷歌进行反垄断调查,亦曾对欧洲银行的市场滥用行为施予巨额罚款,钱副主席阿尔穆尼亚(Joaquin Almunia)在获悉梯若尔获奖后公开道贺:“梯若尔是最犀利的经济学理论家……他的研究一直处于经济分析的中心,包括纵向协议、兼并、网络型产业竞争,为我们在运用竞争政策工具上奠定了基础。”

  梯若尔并非书房里的经济学家,有评论指他的著作关乎民生,因而最“接地气”,2002年,他出版了《金融危机、流动性与国际货币体制》(Financial Crises, Liquidity and the International Monetary System)一书,在国际金融界反响甚大,该书从最基本的假设出发,从而考量整个国际金融体系的结构,尤其是深入分析借贷双方的关系对流动性的影响及其风险,强调市场一且失灵,足以形成国际金融危机。

  他并不激进,也不是直接抨击市场滥用手段,只是投过多向的分析,想监管机构提出相关建议;他相信这世界不存在经济分所的万应灵丹,也不存在单一的解决方法,他只是分析某些行业根深蒂固的体制,从而总结并归纳出监管的理据—这一点很重要,也正好关乎全球民生的根本。

        串谋与勾结

  梯若尔获颁诺贝尔经济学奖可谓实至名归,2008年同一奖项的得主保罗•克鲁格曼(Paul Krugman)亦撰写了一篇“迟来的文章”,题为《梯若尔与运算傻劲的胜利》(Jean Tirole and the Triumph of Calculated Silliness),当中提到梯若尔及其倡导的“新产业组织”(New industrial Organization),指出在此以“运算的傻劲”之前,经济学家对“寡头垄断”(oligopoly)可谓一筹莫展,并无任何普通的应用模式。

  克鲁格曼认为“新产业组织”模式的出现,有助于述说关于“寡头垄断”的形式过程,而梯若尔并不光光是大谈理论,而是透过长时间的运筹与推论,从而令监管机构有据可依;克鲁格曼写道:从他的经验可以告诉读者,那是对不公平的竞争有效限制,使监管机构得以重获自由。早在上世纪九十年代,梯若尔已开始关注及研究经济组织中的“串谋”或“同谋”(conspiracy)问题,“串谋”与“勾结”乃所有的组织普遍存在的现象,早已为政治学家和社会学家所注视,但并无对策,而两者无疑会造成社会不平等的竞争,结果就是整个社会所须面对的损失。

        积极策略

  因此,梯若尔致力于研究此一范畴,提出该如何在制度设计中解决此等存在于社会的老问题,尤其值得加以肯定。

  此外,梯若尔亦提出了防范“串谋”或“同谋”的基本原理:为了避免“串谋”或“同谋”有损于整个组织的运作效率,就一般组织而言,委托人可以设计一连串新机制(或契约),通过转移支付等手段,使得代理人的受益超越他参与串谋的受益,从而抵销代理人参与串谋,那是一种有效降低“同谋”的积极策略。

  然而,研究“串谋”或“同谋”亦存在理论上的困难,一般而言,在法律上,这种新机制或旁支的契约未必合法,因而很难纳入到契约理论的框架。由此可见,梯若尔长期致力于分析如何驯服寡头垄断,的确需要克鲁格曼所说的“傻劲”,那才可以改变企业监管的模式。(撰文:占飞)

 

相关新闻 / 推荐新闻 More
2022 - 05 - 18
来源:《凤凰新闻》2022年5月17日美国是地缘博弈的高手,在华府看来,要操弄一个国家,其实并不比哄小孩要难。据参考消息网5月13日的报道,韩国决定更改针对朝鲜发射导弹的新闻发布口径,比如说,在文在寅政府时期,朝鲜发射弹道导弹后,韩国军方会宣称“朝鲜发射不明飞行器”,但新任总统尹锡悦上台之后,韩国军方将明确定性朝鲜发射了“不明弹道导弹”,且将用“严重挑衅”,来替代“严重威胁”的说法。从表面上来看,韩国对朝试射导弹口径的变化似乎没什么大不了,感觉就像是“耍嘴皮子”,但事实上,这预示了韩国对朝政策的重大调整。文在寅执政时期,之所以不明说朝鲜发射了“导弹导弹”,而要说是“不明飞行器”,一方面是为了安抚国内民众的情绪,避免引发恐慌、担忧;另一方面,也是为了维护半岛的稳定,不希望半岛局势升级、所以尽可能的对朝鲜试射导弹进行“冷处理”。尹锡悦5月10日才上台,屁股还没坐热,就下令调整对朝鲜试射导弹的宣...
2022 - 05 - 09
来源:《今日头条》2022年5月7日二战结束后,美国三大战略家对美国的地缘战略和外交政策产生了极为深远的影响,可以说正是这三人把美国一步步扶上了全球霸主的地位。这三大战略家被称之为美国“三大国师”,其中两位犹太裔分别是基辛格和布热津斯基,另一位是亨廷顿。从上世纪70年代末至90年代末,布热津斯基一手策划了苏联的解体,几乎主导了美国的所有重大外交政策。1997年,布热津斯基写了一本叫《大棋局》的书,书中对未来的世界格局,作出过许多极为精准的预测。其中就包括中欧局势、中东局势、中国崛起的发展和走向等,体现出了他惊人的政治智慧和远见。布热津斯基认为,如果世界地缘政治出现三种走势,将会瓦解美国的全球霸权。这三种情况的苗头一旦出现,就必须竭力破坏。此后的20多年里,美国也一直在不遗余力地阻止这种情况发生,甚至不惜为此挑起战争。那么布热津斯基所说的这三种情况到底是什么呢?为何当今美国已经无法阻止布热津...
2022 - 05 - 01
来源:《腾讯新闻》 2022-04-29最近关于马斯克440亿美元是收购推特的事情,引发舆论广泛关注。这里需要注意的是,在马斯克提出这次收购之前,马斯克已经悄然的购买了推特超过9%的股份,已经是对推特影响举足轻重的大股东。马斯克这次为了收购推特,一共筹集了465亿美元的资金,这主要来自于两部分资金。最近关于马斯克440亿美元是收购推特的事情,引发舆论广泛关注。关于马斯克收购推特目的,可谓是众说纷纭。我们可以先来看看当事人是怎么说的。在4月16日,马斯克提议收购推特的时候,曾经接受采访在谈到收购目的时称“文明”面临风险。马斯克当时还威胁,如果收购被推特拒绝,他可能会出售持股。这里需要注意的是,在马斯克提出这次收购之前,马斯克已经悄然的购买了推特超过9%的股份,已经是对推特影响举足轻重的大股东。其实我这里更关注的是,马斯克提到的这个“文明”面临风险。我找了下马斯克当时的原文是说,“拥有一个最大...
2022 - 04 - 03
来源:《凤凰新闻网》 2022-04-01美国国务卿布林肯3月21日发声明指,美国反对中国官员所谓“在海内外骚扰、胁迫、监控及绑架”少数民族和宗教团体人士,包括针对逃亡海外人士及为弱势人士发声的美国公民。声明还说,凡是“串谋”或须为打压“宗教人士、少数民族、异见人士、人权捍卫者、记者、工运人士、公民社会组织者及和平示威者”的政策和行动负责的中国官员,均会面临签证限制。深圳卫视直新闻注意到,虽然布林肯划定的范围较广,甚至有媒体认为布林肯“扩大了限制名单”,但整则声明中并未提及任何一名官员的姓名,也没有提到任何一个具体议题。因此有分析认为,布林肯此举或是为了施压而施压,为了展现对华强硬的政治姿态以达到其他的政治目的。只不过对于当时的布林肯而言,“人权牌”是他能找到的最好抓手。在22日的记者会上,汪文斌敦促美方立即撤销针对中方官员的所谓制裁,否则中方必将予以对等反制。10天里美国政府并未撤销相关...
分享到:
Copyright ©2018 - 2021 彦山学堂
您是第 位访问本站,谢谢您的关注!
犀牛云提供云计算服务