亚太瞭望台

News
新闻详情

《1917》全片只有一个镜头,一部安静的反战电影

日期: 2021-04-09
浏览次数: 10

来源:凤凰新闻20201201

《1917》是导演萨姆门德根据祖父的真实经历改编,其祖父因身高较小,在一战中曾做过通讯兵,导演将时间点切换到第一次世界时,主角聚焦到两个为传达命令的士兵身上,以两人穿过危机又惊险西线战场为主线,给我们揭示了战争的残酷。

全剧主要拍摄手法,便是一镜到底,这种一镜到底并不是通俗意义上的,而是导演将一个镜头拍摄无数遍,后期重新将数个镜头剪辑到一起,让观众随着两个传达兵,一同走完这惊险,刺激的8小时。

整体剧情在初期便给我们展现出故事的主线,两个英国士兵,传达好上级交代的命令,以避免前线1600名士兵走入德国已控制好的小镇。长达8小时的路途被压缩到119分钟,必定要详略得到,既让观众体验到这场救亡之路的艰险和不易,又不能够因过程枯燥,而丧失观影的乐趣。

《1917》全片只有一个镜头,一部安静的反战电影

导演在拍摄上,技术绝对是顶尖,将影片用一段黑屏去分为前后两个部分,前一部分观众是以体验者的角度,去跟随两个传达兵,一同体验这场不知道前路的旅途。

而后半部分,观众则成为见证者,这场旅程之中,时间和空间,已经扭曲,它不在是赤裸裸的现实,在经历艺术加工后,震撼而又虚幻。

在这个故事中,观众忘却了摄像机的存在,仿佛亲身经历了那个战火纷飞的年代,忐忑,不安,奔走,逃跑,见证过战争残酷,也欣赏过火光下最为绚丽的美景,本质上来说《1917》这部电影问鼎金球奖,当之无愧,它在技术和细节处理之上,达到了一种新的高度。

《1917》全片只有一个镜头,一部安静的反战电影

战争片,其本质上要传达的是反战理念,可如何表达出这种理念,才是一部战争题材电影是否能够成为经典的本质原因。在斯科菲尔德和布雷克所经历的传达命令旅途中,一切都是未知的,所有的场景只能够出现一次,可本片在这此之上玩出了新的花样。全实地的场景搭建,鲜艳的花朵,黑夜中的火光,潺潺流淌的河流,这些景色无比的美好,与残骸一片的土地,凄凉的乡村,破碎的战场,形成了鲜明对比。美好的东西,却生活在这毫无希望的世界,这何其讽刺。而这讽刺发生的根本原因,便是战争。

《1917》全片只有一个镜头,一部安静的反战电影

如果没有战争,一切都将是安静平和,人们享受着自己的生活,美好的景色如旧,可当战争的号角吹响,没有人能够逃离,都陷入这场怪圈之中,生与死,有时不过是时间问题。

或许在现在我们的眼中,战争不过是一段段令人铭记的历史,可在当年,每一场战争,是由无数鲜活的生命组成,往往一支队伍整装待发的前往战争,回来之人寥寥无几。战争类电影的叙事方式多种,每个人对战争理解不同,所呈现出来的作品也各不相同。

《1917》全片只有一个镜头,一部安静的反战电影

本片的导演,选择用一种安静的手法,去塑造这个故事,没有撕心裂肺,没有极度痛苦,没有血肉模糊,全剧唯一死亡的场景被给予到两个传讯兵的其中一人身上,看似只有一人死亡,可这场世界大战中有多少个如同布雷克一样的年轻人,他们丧失了生命,这个世界上最可怕的恰恰是战争之中,无法计数,不知什么时候能够停止的死亡人数。

《1917》全片只有一个镜头,一部安静的反战电影

本片最为讽刺的地方,在于斯科菲尔德花费了极大的经历,路中遇到了无数的困难,终于将德军有埋伏的消息告诉长官,长官的一席话却透露出这个战争世界的悲凉。结束战争的唯一办法就是战斗到最后一滴鲜血流尽的时候。即便今日不打仗了,谁也无法预料到下一个命令是否为开战,战争的复杂性在这一刻展现得淋漓尽致。

每一场战争的开启,意味着文明秩序的崩塌,人类命运走向何方是由武力较强的一方决定的。在一战期间,无数人在异乡死去,他们拥有不同的身份,从事过不同的职业。可当战争爆发了,一个个前往战场,最终成为了墓碑上的一行文字,很多东西遇到战争之时,都变得无足轻重。

《1917》全片只有一个镜头,一部安静的反战电影

战争是荒诞的,如同斯科菲尔德与布雷克,为了拯救更多同胞,无论前路是子弹还是刺刀,他们都要向前走。当最终任务被完成后,发现其实这个任务的本身就是荒谬的。看似肩负了1600名士兵的生死存亡,可在这个通讯不发达的时代,却仅仅派出两个传达兵,去将禁止攻击的命令传递。

无人关心这两个士兵,是否会在这一路上死亡,也无人真正在意那1600人的性命。毕竟一场战争中去世的人,何止1600人,希望是件很危险的东西,或许很多站上战场的人,他们都未曾想过自己的明天究竟将是怎么样。

《1917》全片只有一个镜头,一部安静的反战电影

历史上的一战,起源于利益纠葛,终止于利益结束,士兵似乎为了保卫国家,而走上了战场。

正如影片中所展现的,无数的士兵,变成了尸体,这些尸体,与垃圾,老鼠为伴,无人知道他们的名字,一场战争开始的模糊不清,结束的也不知所措。

本质上来说,《1917》并没有给我们宏大的启示,它以一个战争中非常渺小的小人物角度去为我们揭露了这场战争。士兵的生命从不决定在自己手中,而掌控在上级领导的指令中。至于指令究竟是否能够一直保持正确性,是谁也无法预料的。战争,从来不是一个英雄拯救众人的故事。

《1917》全片只有一个镜头,一部安静的反战电影

影片最为高潮的一幕在于斯科菲尔德在战场上的逆行,背后是争锋的号角,炮火正在延绵,他的奋力奔跑,何其不像是对这场战争,以及对于这个世界的反抗。

当最终斯科菲尔德将布雷克的遗物交给他的哥哥,他坐在树下,静静地思索着什么,没有人知道这场战争究竟在什么时候可以彻底结束

相关新闻 / 推荐新闻 More
2022 - 08 - 05
来源:《凤凰新闻网》 2022-02-161918年11月11日,正在迅猛进攻的德国突然宣布投降,持续了4年之久的第一次世界大战戛然而止。人们普遍评价,这是一场德国不败而败、协约国不胜而胜的战争。从那时起,关于德国战败的原因一直众说纷纭,有实力不济说、美国参战说、“背后捅刀子”说等等。不过,还有一种看法认为,是1918年春天猛烈爆发、肆虐全球的“西班牙大流感”促成了德国人投降,致使一战提前结束。这是上帝出手的结果!德国一战三巨头(左起):兴登堡、德皇威廉二世、鲁登道夫不败而败一战期间,陷入两线作战的德军虽然损失惨重,但始终能冲能打,甚至到了战争后期,德军的“飓风突击”战术仍然能够快速突破协约国军队的堑壕防御,在东西两线甚至节节胜利。其中,在1918年3月,德国人成功迫使苏维埃俄国签署《布列斯特和约》,不但稳定住了东线战场局势,抢走了苏俄100万平方公里土地、5000万人口、54%的工业和3...
2022 - 07 - 27
来源:《凤凰新闻网》 2022-07-26参考消息网7月26日报道 俄新社网站7月23日发表题为《西方打不赢俄罗斯,却想消灭俄罗斯》的文章,作者是彼得·阿科波夫。全文摘编如下:西方又重拾了它的旧观念:如果在战场上或通过制裁无法击败俄罗斯,那么干脆消灭它。这个想法并不新鲜,但在目前情况下,西方实际上别无选择——必须针对这个永恒的俄罗斯问题做点什么,必须设定战略目标并朝着这个目标前进。没有了俄罗斯——西方便没有了麻烦。这合乎逻辑吗?扶植分离主义者由于不可能从外部消灭这个核超级大国,实现这一目标的唯一办法是让俄罗斯人自己动手。西方曾投注于想象中的“颜色革命”(即动乱和内部政变),扶植亲西方的“好人”上台,让他们自己解散俄罗斯或将俄罗斯转变为一个邦联,但这一招并没有奏效。尽管在1991年苏联解体后,有人相信这一进程会延续下去,但事实正相反,俄罗斯开始收拾河山,恢复历史空间。于是,只剩下最...
2022 - 07 - 18
来源:《民国地平线》 2022-07-16世间所有的灾难原本都是意外,但若灾难发生之初由于体制性的原因而未能合理应对,那么小灾难就会变成大灾难。体制性灾难有三个共性:一是,对灾难的第一反应不是负责和应对,而是一致封锁消息,维护体制的光辉形象。二是,当体制发现不能解决问题,就先解决提出问题的人。三是,灾难过后,必须全力修复受损的体制形象。1986年4月26日凌晨,位于苏联加盟共和国乌克兰普里皮亚季市的切尔诺贝利核电站发生爆炸,一线人员第一时间发现并上报。在威力相当于400颗广岛原子弹的爆炸面前,副总工程师竟一口咬定没有爆炸,并以开除威胁一线人员闭嘴。数百公里内,居民听到爆炸出来观望,在致死的辐射中惊疑不定。核电站管理层则忙着甩锅,副总工推给总工,总工又推给副总工。地方长官的最终指示,将旷世灾难在报告中变成了一场小火灾,无视常识和百万人的生命。既然灾难出现了,为什么要上下一致地封锁消息呢?因为...
2022 - 07 - 13
来源:《凤凰新闻网》 2022-07-12俄罗斯《共青团真理报》网站7月12日报道称,如果有人怀疑西方对俄罗斯的真实用心,那么不妨看一下美国政府下设机构欧洲安全与合作委员会(又称赫尔辛基委员会)的官网。那里有该机构6月底在美国国会办的一场情况介绍会的报告内容,后者的名称便叫“对俄去殖民化”。报道称,这份报告的引言部分便浸润着浓郁的仇俄色彩。它提到:“俄罗斯与乌克兰的冲突,以及此前与叙利亚、利比亚、格鲁吉亚和车臣的战争,向全球展现了俄罗斯联邦的‘邪恶帝国’属性。它的‘侵略’表明,是时候讨论它的专断统治了,莫斯科控制了很多土著的非俄罗斯民族,克里姆林宫残忍地镇压他们民意的自我表达及民族自决。”文中写道,俄罗斯实在太大了,所以需要将这头“地缘政治怪兽”切割成很多小块,让它无法充当“西方文明的威胁”。报告的作者对展开这一行动的“道义及战略必要性”相当笃定。那么,他们的建议是什么?从其公布的一幅地图...
分享到:
Copyright ©2018 - 2021 彦山学堂
您是第 位访问本站,谢谢您的关注!
犀牛云提供云计算服务