来源：《壹周刊》2014年12月18日
1984年12月19日下午5时30分，英国首相戴卓尔夫人与中国国务院总理赵紫阳，两人一同穿黑衣，在北京人民大会堂正式签订《中英联合声明》，主角是后排中间着灰色老干部装的太上皇邓小平，所谓“一国两制”是他一手搞出来的。但真正的主角——香港人，由始至终都缺席。
30年后，记者在香港历史档案馆，从两个月前刚解封的港英政府机密档案中，听到了1984年人民的声音。原来，在《中英联合声明》签署前两个月，香港多个同乡会、工会、村委会等民间团体，都曾尽最后努力写信给港督尤德，反对九七回归，理由只有一个：我们不信任中共，否则，当年也不会辛辛苦苦逃难来港。
讽刺的是，这些一度非常有远见的同乡组织，17年后的今天已变节成中共维稳大队核心，当年大义凛然的气度，早就销声匿迹，但讲过的说话，历史不会消逝。
《中英联合声明》在1984年9月26日草签之后，距离12月正式由两国元首拍板期间，时任港督尤德做了一场假咨询大龙凤，由直属他的民意审核专员办事处，收集港人意见。虽然明知是政治骚，但社会不同团体均把握最后机会表达立场。它们寄给尤德的信30年后开档，内容原来有血有泪（本港没有《档案法》，殖民年代的政府档案，按英国法例封存30年后会开档。但涉国家安全的高度密档，查阅须先获批）。
在泛黄的历史档案中，有来自时任三局一会议员、专业团体、大学学生会、工会、新界村民等数百封立场书，其中最特别是数十封来自各个同乡会的信，它们当时都属右派亲台湾。在信中用了强而有力的字眼，狠批中共政权，又表达自己解放前后几经辛苦才成功逃难来港，对回归感到担忧、愤慨、悲痛、不甘，并对所谓“选举产生行政长官”表明不信任。如今看来，这班“未变节”同乡可谓非常有远见，且看看他们当年的心底话。
无真普选最中预言
旅港嘉应五属同乡会称：
“香港在九七年后，有关行政首长，在‘协议’（指《中英联合声明》）中规定，由‘协商’产生，亦可由选举产生，究竟香港有哪一个机构有权与中共‘协商’？至于‘选举’，人皆慑于中共的势力，只要在选举上（填）上姓名，那就非投中共的票不可……”
“所谓‘一国两制’、‘五十年不变’，更是欺世蒙骗，完全麻痹港人之统战伎俩，试问中共统治大陆30多年，多少运动？多少口号？有哪一种行得通？何以中国大陆不行‘一国两制’？而要在香港来实施？还不是欺骗。”
30年后：记者到同乡会旺角会址，见到内里依然挂着青天白日满地红旗、孙中山、蒋介石肖像，好似好“雷”，但当秘书看完记者带来当年的信，即划清界线说不知情，指写信的理事已离世。翻查资料，同乡会九七后其实“左右逢源”，积极参与多个左派活动，常于《大公》、《文汇》见报。
最不信任中共
旅港与宁同乡会称：
“中共为急图掠夺香港，以口蜜腹剑、乐观的诺言来哄骗港人，所谓‘一国两制、港人治港、五十年不变’，都是中共为香港设计的妄想社会、是掠取香港的统战阴谋。九七以后，香港居民便沦为极权统治下的灾民，30多年来，中共统治大陆血的教训，就是最好的明证。”
30年后，记者找到同乡会1984年会长刁贵麟，88岁的他眼看不清立场书上的字，须由记者读出。刁听罢声言，对这封信毫不知情，又话自己当日无参与撰写，不知为何选用有关字眼。他说，当年的理事中有国民党员，但就话自己唔系；“那时好多同乡会都亲台，每逢双十节就组团去台湾。”同乡会九七后随风摆柳变成亲中，刁贵麟指自己现在爱中国，跟他做家具生意的轨迹一样，已由台湾转到大陆。风水轮流转如食生菜，早不记得当日骂中共的义正言辞。
黄大仙新区街坊福利会（已不存在）称:
“港人治港属无稽。左派工会的潜伏党员固属共党港人；中共最近由大陆特派到香港的干部也是港人；连新华社全体成员亦是港人。一旦香港主治权落到中共手上，就是共产党人治港，哪有正义港人可以有权治港？”
港九工团联合总会（国民党工会）称：
“中共取得大陆政权后，一切政制，表现出只有‘人治’和‘党治’，从来就没有‘法治’。谁当权，谁的说话就是‘真的代表’。就算邓小平一派有实践协议的诚意，50年时间不算短，人事变化万千，谁能保证中共伪政权的未来承继人，不会在个人主观旨意和党的利益要求下，影响到香港前途协议的变化。所谓50年不变，简直是‘胡说八道’。”
最动之以情反回归
荃湾与宁同乡福利会称：
“我们是由中国大陆不甘受共产党的暴政，冒险犯难，逃离虎口，30多年来生活在享有自由和尊重人权的民主法制下的香港，用我们的血汗、智慧建成繁荣安定的‘东方之珠’”。
30年后：同乡福利会位于荃湾一幢旧楼，记者靠“麻将声”找到，正在竹战的秘书长说不知有这封立场书，强调现在“爱国爱党”。
最嬲英国佬
香港新界元朗八乡（大江埔、长江）村互助委员会（已不存在）称：
“英国为一个民主自由的国家，何故做出毫无道义及严重破坏民主与人权的事情，将香港5百余万人民币推入铁幕。这个所谓谈判由始至终没有香港代表参加，私相授受达成所谓协议，毫无约束力，由贺维外相的声明已坦白说出，他说：如中共破坏协议，英国是无能为力的。如此说，这个协议，不是形同废纸吗！”
最激进组织
香港自救行动联盟（已不存在）称：
除了右派同乡会成员出力反回归，当年最激进是香港自救行动联盟，理念跟今天的本土派很接近。它们早在30年前就要求英国国会帮助香港居民建立不受外来干扰、真正自治的社会体系——中国香港自治区，并要求中共马上放弃并吞香港的计划。
联盟更加公然要外国势力撑，呼吁美国总统及人民“给香港居民以实际有力的支持”，又呼吁全世界的人权组织，支持当时香港五百万人“反奴役、争自由的正义斗争”。
1984年7月14日，右派报章《香港时报》报导，香港自救行动联盟7名成员，到中环太古大厦向英国外交部次官雷斯递请愿信，并高举3张分别写上“悲惨事实证明中共承诺不可靠”、“请支持香港居民自决”、“反对中共接管香港”口号。之后几个月，他们到立法局抗议、致电台湾行政院等。联盟当年申报地址是弥敦道760号一个旧楼单位，记者上门查问，住客表示未听过联盟，当年的单位业户及联盟成员，如今下落不明。
最详尽民意
香港成人教育协会在1984年底用问卷访问5068名学校及社福机构员工，完成了规模数一数二的民意调查。有43%人表示，是在无从选择下接受《中英联合声明》，只有14%人指愿意接受。58%人更指，对“一国两制”实施抱怀疑态度，52%人说，行政长官要经直接选举选出。
前立法局议员李汝大，是当年的协会会长，负责这个大型调查。他记得：“当年我见到助理审核专员王英伟（现为新昌营造主席），他说，最深印象是我们这份意见书。”李汝大当时是理工学院课程主任，1984年初他经政务司钟逸杰穿针引线，在金钟统一酒楼跟雷斯饭聚，并记得：“刘兆佳当时也在场，他跟雷斯说：‘民族情绪高涨’，但我就话，九七后香港人的个人价值要获得尊重，这比民族感情更重要。我很骄傲自己有咁讲过。”
70岁的李汝大感慨：“当年英国人根本无bargainingpower，无话事权的香港人，其实有尽过努力讲真话，但可惜无嘢做到。”他晚年看到参与占领运动学生的赤子之心，特别感触；“上一辈香港人做不到，只能交给新一代。”李汝大半年前加入自由党，他说入建制派因准备卸任北角区议员，希望交棒给一位党员后辈。
曾俊华曾审核“民意”
港督尤德在1984年9月1日成立民意审核专员办事处，待《中英联合声明》9月26日草签后，展开为期1个半月民间咨询。但由于声明当时已尘埃落定，所谓咨询只是一场骚，当局最后收到430个团体来信向英国交差，办事处向英国国会提交的报告指，当中334个团体赞成回归，只有33个明确反对，其余立场不清。此外，1800封市民以个人名义发出的意见书中，有677封赞成，364封反对，而当时香港的人口为5百多万。办事处属临时性质，直接向尤德汇报，领军的民意审核专员麦法诚是已故巨星张国荣姐夫。副专员是黄钱其濂，两名助理专员为王英伟、赵婉珠，他们之下是6名负责审核民意的政务官，包括曾俊华、袁铭辉、卢古嘉利、谢曼明、杨耀声和余志稳。
最有良心议员
当年行政局、立法局、市政局、区议会议员，都有讨论中英联合声明，其中立法局1984年10月15日的会议，27个议员中（包括：邓莲如、李鹏飞、谭慧珠、周梁淑怡等），25人赞成，两个弃权的是施伟贤和陈泉。
当年离世的施伟贤，在发言中直指：“若谓英国已竭尽全力为香港请命，本人不敢苟同。本人认为英国走向谈判桌的时候，有一只手臂是反绑在背后的。”“这协议只是坏协议中的最好协议而已，因此，本人认为没有什么是值得我们高兴的。”提到特首选举，他又有远见地指出：“我们没有把握中国方面对这些字眼的理解跟我们完全一样。”施伟贤是殿堂级资深大律师，1993年曾出任立法局主席。
陈 泉则有如当年的长毛，1970年代是大东电报局职员会主席，他发言时质疑民意审核专员办事处，只收到为数不多的来信，又指香港有着一批“没有信心的香港人”，“政治动乱就好像飓风一样，难以预测，力量惊人；事实证明，就算是坚强的人也会慑服于其威力下。这是历史进展的现象。”他说自己不是先知，不能预见协议全部实施，故放弃投票。陈泉后来又反对港府修订《公安条例》及抨击港英没为港人争“八八直选”，1988年他不再获委任后移居加拿大。
最唔知讲乜
新时代港大学生走在社会最前线，但原来1984年的港大学生会，发表了一份相对温和、立场较模糊的意见书。信中劈头先指：“必须以保持香港的稳定、繁荣以及尊重市民意愿为大前提，原则是香港主权属于中国。”继而表示：“香港须拥有高度的自治权，并建立一个民国政府，由本港全体市民投票产生。”但之后结语又话，联合声明虽然仍存在有一些不清晰的地方，但认为从整体考虑可接受。最后一段更指，应该从中国整体的角度考虑问题，我们未来必然与中国整体的发展紧扣等等。
这份令人看得一头雾水的立场书，当年负责撰写的学生会会长是谁？答案是3个字：冯炜光，即系唔做民主党走去帮689的新闻统筹专员。呢封信，果然贯彻佢左摇右摆的作风。
最借题发挥
位于西环的鱼翅行商会写信给尤德，说对回归无意见。咁，无意见又写？原因非常搞鬼，行文指有数十个鱼翅商贩，因未获政府按新例发牌，不断遭市政总署检控，令鱼翅加工被迫停顿，于是乘机话：“试问目前困境仍未解决又何暇顾及协议草案意见？”信件又同时发给民政司黎敦义，可谓最识借题发挥的另类申诉。
最早揾林邓
当年西贡商会的意见书，是发给西贡政务处署理政务专员邓月娥的，个名好熟啊，没错，她就是今天主理政改、正被全城围攻的政务司司长林邓月娥。西贡商会的信，早就白纸黑字告诉“好打得”：“本会认为应明确规定：香港特别行政区行政长官应由香港全民投票选出，以符合香港人之意愿及民主原则。”民间早在30年前已向林邓表达了“我要真普选”要求，历史，再引证官僚只系好打得咁打份工。