亚太瞭望台

News
新闻详情

香港,有这样的一群精英

日期: 2014-10-30
浏览次数: 1426

来源:《信报》2014年10月24日

 文/区家麟

 

■二十多年来商讨路尽,弱势者的唯一选择,只剩下走上街头。

  梁振英接受《纽约时报》等外媒访问,直率地表达,政制发展所谓“均衡参与”,不是“比人数”,否则候选人就一定“争取月入低于1800美元那半数香港人的支持。”

  前文后理,就是不信任穷人,谓真普选会导致福利主义;政治要由富人主导,穷人是二等公民,不配享有真普选。这种白鸽眼是怎样炼成的?

  前几天,我和一位五十多岁,已移民海外,见过世面的香港人,闲聊了几句。他有一点慨叹,提醒了我。(下文是本人对这想法的演绎。)

        搭上顺风车

  他说,香港,有一群“精英”,大概就是梁振英,这种六十岁前后的香港人,他们占领各种公职、大机构、专业组织的高位,他们都有一个共通点︰

  他们生于安稳的香港,受惠于殖民统治,享受过高等教育,读完书,成为专业人士,出身时,是七十年代末。

  那是一个怎样的时代?中国内地,刚经历十年文革,这群香港人,环顾四周,整个神州大地,就只有自己这群年轻人读过书。

  他们搭上顺风车,爬得快,成为年轻才俊,不是因为特别醒,并非智慧特别过人,只是因为,全中国就只有这群年轻人读过书,他们没有对手、没有竞争,又适逢改革开放,亟需人才资金。这一代人,尤其与中国有业务来往的,例如地产商、厂商、基建公司、事务律师、会计师、测量师,他们在倾斜的政治制度下,得享免费盛宴,更是权钱两得,扶摇直上。

        穷人係抵死

  这群人,受惠于香港的黄金年代、受惠于中国的落后愚昩、受惠于十年文革无人读书,然后,觉得这个香港是他们自己开创的,残酷竞争就是成功之道。他们意识形态保守、膜拜资本、藐视不能在社会阶梯向上爬的人,认为穷人就系抵死,穷人就系懒,处身社会底层,乃自作自受。这一群精英,傲慢、离地、脱节。

  他们,大概是吕大乐写《四代香港人》,第二代香港人中的最上层。他们确实“自我中心,自以为是,有指点江山的傲慢”,他们部分人经历过儿时的艰苦奋斗与弱肉强食,然后出人头地,歌颂“塞拉利昂下精神”,深信成就全靠自己,而忘记时代给他们的运气。

  当然,不能一竹篙打一船人。那一代人,有很多心水清的人,例如告诉我这个看法的朋友,他早年移民美国,有深刻感受,像他这代人,在香港好醒,去到外国,人人都读过书的地方,这一些傲慢的香港人,不见得有何突出,就是普通人一个。

  这一代人的子女,部分就是香港的典型离地中产,不少富家子弟,住在中环湾仔跑马地的上等人,他们痛骂占领运动十恶不赦,因为阻住晒,阻住他们带子女上学、阻住子女上兴趣班,阻住他们行商场购物,阻住他们的正常生活。而他们似乎并不相信,他们的正常生活,建基于其他人的不正常生活之上。

  部分中产家庭的子女,则眼看自己如何努力,都不能追得上父母辈的成就,不可能不靠父母而延续自身的优越生活;无父母庇荫的,住劏房蜗居,夏悫道“香港营”的凉风,自然是更自由的清新空气。

        新一代惘然

  权钱关系网固化,社会流动机会减少,新一代惘然;而那一群建制精英,一方面推崇“塞拉利昂下精神”,告诉年轻一代“以前都系咁捱”,叫人继续任劳任怨,最紧要和谐;另一方面,则死抱着倾斜的选举制度,普选以假乱真,抓紧既得利益。

  真普选,就是要摇动这一个庞大既得利益集团的垄断,他们有先天优势,早已垄断议会,操控传媒,主宰公权力,收买专业组织,更与暗黑势力合流,他们全方位凶狠反扑,乃必然的事。

  本来,阶级利益的纠缠、世代之间的矛盾,可以放诸一个公正公道的选举制度中,用选票解决;然而,权钱苟合,制度倾斜,廿多年来商讨路尽,弱势者的唯一选择,如今,就只剩下走上街头。

 
相关新闻 / 推荐新闻 More
2022 - 08 - 05
来源:《凤凰新闻网》 2022-02-161918年11月11日,正在迅猛进攻的德国突然宣布投降,持续了4年之久的第一次世界大战戛然而止。人们普遍评价,这是一场德国不败而败、协约国不胜而胜的战争。从那时起,关于德国战败的原因一直众说纷纭,有实力不济说、美国参战说、“背后捅刀子”说等等。不过,还有一种看法认为,是1918年春天猛烈爆发、肆虐全球的“西班牙大流感”促成了德国人投降,致使一战提前结束。这是上帝出手的结果!德国一战三巨头(左起):兴登堡、德皇威廉二世、鲁登道夫不败而败一战期间,陷入两线作战的德军虽然损失惨重,但始终能冲能打,甚至到了战争后期,德军的“飓风突击”战术仍然能够快速突破协约国军队的堑壕防御,在东西两线甚至节节胜利。其中,在1918年3月,德国人成功迫使苏维埃俄国签署《布列斯特和约》,不但稳定住了东线战场局势,抢走了苏俄100万平方公里土地、5000万人口、54%的工业和3...
2022 - 07 - 27
来源:《凤凰新闻网》 2022-07-26参考消息网7月26日报道 俄新社网站7月23日发表题为《西方打不赢俄罗斯,却想消灭俄罗斯》的文章,作者是彼得·阿科波夫。全文摘编如下:西方又重拾了它的旧观念:如果在战场上或通过制裁无法击败俄罗斯,那么干脆消灭它。这个想法并不新鲜,但在目前情况下,西方实际上别无选择——必须针对这个永恒的俄罗斯问题做点什么,必须设定战略目标并朝着这个目标前进。没有了俄罗斯——西方便没有了麻烦。这合乎逻辑吗?扶植分离主义者由于不可能从外部消灭这个核超级大国,实现这一目标的唯一办法是让俄罗斯人自己动手。西方曾投注于想象中的“颜色革命”(即动乱和内部政变),扶植亲西方的“好人”上台,让他们自己解散俄罗斯或将俄罗斯转变为一个邦联,但这一招并没有奏效。尽管在1991年苏联解体后,有人相信这一进程会延续下去,但事实正相反,俄罗斯开始收拾河山,恢复历史空间。于是,只剩下最...
2022 - 07 - 18
来源:《民国地平线》 2022-07-16世间所有的灾难原本都是意外,但若灾难发生之初由于体制性的原因而未能合理应对,那么小灾难就会变成大灾难。体制性灾难有三个共性:一是,对灾难的第一反应不是负责和应对,而是一致封锁消息,维护体制的光辉形象。二是,当体制发现不能解决问题,就先解决提出问题的人。三是,灾难过后,必须全力修复受损的体制形象。1986年4月26日凌晨,位于苏联加盟共和国乌克兰普里皮亚季市的切尔诺贝利核电站发生爆炸,一线人员第一时间发现并上报。在威力相当于400颗广岛原子弹的爆炸面前,副总工程师竟一口咬定没有爆炸,并以开除威胁一线人员闭嘴。数百公里内,居民听到爆炸出来观望,在致死的辐射中惊疑不定。核电站管理层则忙着甩锅,副总工推给总工,总工又推给副总工。地方长官的最终指示,将旷世灾难在报告中变成了一场小火灾,无视常识和百万人的生命。既然灾难出现了,为什么要上下一致地封锁消息呢?因为...
2022 - 07 - 13
来源:《凤凰新闻网》 2022-07-12俄罗斯《共青团真理报》网站7月12日报道称,如果有人怀疑西方对俄罗斯的真实用心,那么不妨看一下美国政府下设机构欧洲安全与合作委员会(又称赫尔辛基委员会)的官网。那里有该机构6月底在美国国会办的一场情况介绍会的报告内容,后者的名称便叫“对俄去殖民化”。报道称,这份报告的引言部分便浸润着浓郁的仇俄色彩。它提到:“俄罗斯与乌克兰的冲突,以及此前与叙利亚、利比亚、格鲁吉亚和车臣的战争,向全球展现了俄罗斯联邦的‘邪恶帝国’属性。它的‘侵略’表明,是时候讨论它的专断统治了,莫斯科控制了很多土著的非俄罗斯民族,克里姆林宫残忍地镇压他们民意的自我表达及民族自决。”文中写道,俄罗斯实在太大了,所以需要将这头“地缘政治怪兽”切割成很多小块,让它无法充当“西方文明的威胁”。报告的作者对展开这一行动的“道义及战略必要性”相当笃定。那么,他们的建议是什么?从其公布的一幅地图...
分享到:
Copyright ©2018 - 2021 彦山学堂
您是第 位访问本站,谢谢您的关注!
犀牛云提供云计算服务