亚太瞭望台

News
新闻详情

假设……就会有别样的日本——李长声

日期: 2014-04-11
浏览次数: 1113

  历史没有假设,人死不能复活。但分析历史,总结历史的经验或教训,其实就是有假设,虽然常难免事后诸葛之嫌。保阪正康着《假设的昭和史》,「考察在某个史实的某个断面、某个局面若另有选择,史实会变成什么样呢?」
十五世纪欧洲诸小国竞相发展,犹如中国春秋无义战,铿铿锵锵,一片片海洋都被他们占了去。假设……假设中国少一点皇恩浩荡的念头,不到处买好,汲汲于利,郑和之后继续下西洋,称霸海上,或许不至于如今才有了一艘航母,却招人说三道四。
历史没有假设,人死不能复活。但分析历史,总结历史的经验或教训,其实就是在假设,虽然常难免事后诸葛亮之嫌。保阪正康着《假设的昭和史》,“考察在某个史实的某个断面、某个局面若另有选择,史实会变成什么样呢”。上下两卷,截取1920年代至1940年代的日本历史,提出了四十九个假设,其中只要有几个当年不是假设的话,兴许就会有一个别样的日本。如:假设日本不退出国际联盟,假设共产党干部不在狱中变节,假设二二六造反部队占领了皇宫,假设德国驻华大使为日中斡旋成功,假设日本研制出原子弹,假设日本被美苏分割占领,假设日语改用罗马字……
炸死张作霖阴谋的始作俑者
  1926年蒋介石任国民革命军总司令,誓师北伐。1928年张作霖从北京乘火车退回奉天(沈阳),车将抵达,发生爆炸,这位东北王伤重不治,而跟随他乘车的叫町野武马的日本人顾问,却已在天津下车而去。町野说,他在天津下车,是前一天张作霖命令他协助张宗昌抵抗北伐军。1961年町野曾经对作家山本有三口述历史,但三十年过后开封,并没有多大的史料价值。炸死张作霖,这一事件始于昭和年代的军事主导体制,“在哪里提出假设才能看出史实的背面呢”?保阪正康认为,町野在爆炸之前下车,对于历史具有颇大意义。假设他知情,车到天津就逃之夭夭,说明炸死张作霖是陆军当局的意思;假设他不知情,冥冥之中躲过一劫,那就是关东军的疯狂,为扫除有碍于制造伪满洲国的张作霖,赔上老前辈(町野毕业于陆军士官学校,与事件当时的关东军参谋长斋藤恒同期)也在所不惜。

  对往事如烟的历史作出假设,需要有学识、史观、良知。假设往往就是编故事,或许更属于历史小说家的胜场。例如台湾小说家高阳在历史小说《玉垒浮云》中替张学良假设:与张作霖同岁的町野武马,虽有军籍,但跟日本陆军的关系不深,自从三任共九年任期满后,改充张作霖的私人顾问,每年从五夫人手中领取交际费三万元,到日本活动的对象,大致是财界、满铁及“玄洋社”——“黑龙会”的重要人物;在军界,常接触的只有一个影响力不大的上原勇作元帅。町野武马由于跟关东军的关系不深,不可能参与密谋,但却可能从其它方面得知消息,不敢公然明言而已。
又有俄国小说家叫德米特里•普罗霍洛夫的,2000年与人合着《GRU帝国》,假设皇姑屯事件乃苏联情报机关的所为。2005年英国作家张戎和丈夫联手出版了一本《毛》,其中有这样一段话:炸死张作霖事件一般认为是日军干的,但是据苏联情报机关的资料,最近清楚了,实际是爱廷贡(Naum Etingon)按照斯大林的命令策划的,伪装成日军的勾当(据日译本转译,但不知日译准确与否)。所谓据苏联情报机关的资料,恐怕不过是取自普罗霍洛夫的假设。2006年《毛》日文版上市,这段话引起日本媒体注意。不过,普罗霍洛夫始终未拿出史料证据,而且日本没有一个史学家对此说感兴趣,起哄的都是些论客。


假设昭和天皇战后退位……
  说来有些历史就是当时的假设造成的。日本投降后,苏联、英联邦等都要把天皇列为头号战犯,但占领军总司令麦克阿瑟假设:处刑天皇可能会引发游击战,因而不可伤及他一根毫毛。经麦克阿瑟同意,1946年昭和天皇巡行各地,到处都受到狂热的欢迎,麦克阿瑟不由地担心出现反占领军倾向,又命令天皇好好呆在皇宫里。天皇有退位之意,麦克阿瑟耳闻,悄悄传话:那是不可能的。保阪正康假设昭和天皇真的退了位,就可以明示天皇对那场战争心怀多么强烈的自省之念,日本战败后社会就不只是单纯表面上比战前有所改变,而且包括太平洋战争在内的昭和这一时代的历史意义也大有变化。
一个史实的形成有前因,还有当时的环境,回头再来一次,假设未必能变成现实,未必就做得更好。保阪正康的假设大都不是从时代所具备的现实条件提出来的,一厢情愿,希望那么一来就避免了战争,历史的进程会一路和平。卢沟桥事变后,日本向中国出兵七十余万,其中也有人退伍回乡,讲述侵华故事,使陆军部担忧会暴露“皇军”所作所为的真相,于是草拟了一纸关于指导、取缔还乡军人言行的通令,其中列举不当的夸夸其谈,如战斗的时候最高兴的是掠夺,参加战争的军人个个是杀人抢劫强奸的犯人,战场上长官下令却没人冒着弹雨往前冲。保阪正康写道:士兵们夸张、虚伪、隐瞒事实的证言也延续到战后社会。被虚伪证言洗脑的国民当中,至今还有人不相信日军的野蛮行径,公然说那场战争败给了美国但战胜了中国什么的。假设陆军部、媒体当时公布了这样的内部文件,有勇气纠正军纪……让老百姓知道战争另一面,打下去的能量就会一下子变小。这样的假设,完全忽略了军国主义的本质,甚至要觉得作者过于天真,甚而有点肤浅了。

(作者是旅日作家、本刊驻日特约记者。)
 

相关新闻 / 推荐新闻 More
2022 - 08 - 05
来源:《凤凰新闻网》 2022-02-161918年11月11日,正在迅猛进攻的德国突然宣布投降,持续了4年之久的第一次世界大战戛然而止。人们普遍评价,这是一场德国不败而败、协约国不胜而胜的战争。从那时起,关于德国战败的原因一直众说纷纭,有实力不济说、美国参战说、“背后捅刀子”说等等。不过,还有一种看法认为,是1918年春天猛烈爆发、肆虐全球的“西班牙大流感”促成了德国人投降,致使一战提前结束。这是上帝出手的结果!德国一战三巨头(左起):兴登堡、德皇威廉二世、鲁登道夫不败而败一战期间,陷入两线作战的德军虽然损失惨重,但始终能冲能打,甚至到了战争后期,德军的“飓风突击”战术仍然能够快速突破协约国军队的堑壕防御,在东西两线甚至节节胜利。其中,在1918年3月,德国人成功迫使苏维埃俄国签署《布列斯特和约》,不但稳定住了东线战场局势,抢走了苏俄100万平方公里土地、5000万人口、54%的工业和3...
2022 - 07 - 27
来源:《凤凰新闻网》 2022-07-26参考消息网7月26日报道 俄新社网站7月23日发表题为《西方打不赢俄罗斯,却想消灭俄罗斯》的文章,作者是彼得·阿科波夫。全文摘编如下:西方又重拾了它的旧观念:如果在战场上或通过制裁无法击败俄罗斯,那么干脆消灭它。这个想法并不新鲜,但在目前情况下,西方实际上别无选择——必须针对这个永恒的俄罗斯问题做点什么,必须设定战略目标并朝着这个目标前进。没有了俄罗斯——西方便没有了麻烦。这合乎逻辑吗?扶植分离主义者由于不可能从外部消灭这个核超级大国,实现这一目标的唯一办法是让俄罗斯人自己动手。西方曾投注于想象中的“颜色革命”(即动乱和内部政变),扶植亲西方的“好人”上台,让他们自己解散俄罗斯或将俄罗斯转变为一个邦联,但这一招并没有奏效。尽管在1991年苏联解体后,有人相信这一进程会延续下去,但事实正相反,俄罗斯开始收拾河山,恢复历史空间。于是,只剩下最...
2022 - 07 - 18
来源:《民国地平线》 2022-07-16世间所有的灾难原本都是意外,但若灾难发生之初由于体制性的原因而未能合理应对,那么小灾难就会变成大灾难。体制性灾难有三个共性:一是,对灾难的第一反应不是负责和应对,而是一致封锁消息,维护体制的光辉形象。二是,当体制发现不能解决问题,就先解决提出问题的人。三是,灾难过后,必须全力修复受损的体制形象。1986年4月26日凌晨,位于苏联加盟共和国乌克兰普里皮亚季市的切尔诺贝利核电站发生爆炸,一线人员第一时间发现并上报。在威力相当于400颗广岛原子弹的爆炸面前,副总工程师竟一口咬定没有爆炸,并以开除威胁一线人员闭嘴。数百公里内,居民听到爆炸出来观望,在致死的辐射中惊疑不定。核电站管理层则忙着甩锅,副总工推给总工,总工又推给副总工。地方长官的最终指示,将旷世灾难在报告中变成了一场小火灾,无视常识和百万人的生命。既然灾难出现了,为什么要上下一致地封锁消息呢?因为...
2022 - 07 - 13
来源:《凤凰新闻网》 2022-07-12俄罗斯《共青团真理报》网站7月12日报道称,如果有人怀疑西方对俄罗斯的真实用心,那么不妨看一下美国政府下设机构欧洲安全与合作委员会(又称赫尔辛基委员会)的官网。那里有该机构6月底在美国国会办的一场情况介绍会的报告内容,后者的名称便叫“对俄去殖民化”。报道称,这份报告的引言部分便浸润着浓郁的仇俄色彩。它提到:“俄罗斯与乌克兰的冲突,以及此前与叙利亚、利比亚、格鲁吉亚和车臣的战争,向全球展现了俄罗斯联邦的‘邪恶帝国’属性。它的‘侵略’表明,是时候讨论它的专断统治了,莫斯科控制了很多土著的非俄罗斯民族,克里姆林宫残忍地镇压他们民意的自我表达及民族自决。”文中写道,俄罗斯实在太大了,所以需要将这头“地缘政治怪兽”切割成很多小块,让它无法充当“西方文明的威胁”。报告的作者对展开这一行动的“道义及战略必要性”相当笃定。那么,他们的建议是什么?从其公布的一幅地图...
分享到:
Copyright ©2018 - 2021 彦山学堂
您是第 位访问本站,谢谢您的关注!
犀牛云提供云计算服务