来源：视频号换个视角，看见未来。如来者，无所从来，亦无所取去。见见之时，见非是见
发布时间:
2025
-
02
-
24
浏览次数：2
来源：视频号中文大脑密码：解锁下一代AI的超级密钥
发布时间:
2025
-
02
-
24
浏览次数：5
来源：视频号AI，会是第四次工业革命吗，我们的生活会发生什么变化
发布时间:
2025
-
02
-
24
浏览次数：2
来源：视频号三大灵魂雕像：贝尼尼的掠夺之痛，乔瓦尼的纱透呼吸，米开朗基罗的静默悲怆，凝固千年生命温度
发布时间:
2025
-
02
-
24
浏览次数：5
来源：视频号二十位改变人类思维最深刻的哲学家
发布时间:
2025
-
02
-
24
浏览次数：4
来源：冬眠红 2025年2月17日刘瑜：诸善之间…这是一个暴躁的时代。在微博上我见过几个经济学爱好者吵架，说起来也是真名实姓、有头有脸的人物，吵起来竟然也时不时冒出“你这个傻叉”、“XXX这个蠢货”、“你吃XXX的屎去吧”这样的用语。如果真是希特勒和犹太人那样不共戴天也就罢了，但发现争论双方很可能70%甚至90%的观点是相似的，但即使是30%甚至10%的分歧，也往往导致“一言不和就掀桌子”。在一个不习惯于就公共议题展开公开辩论的社会里，人人都是易燃易爆品。在一个有着悠久的“你死我活”传统的文化里，真理永远是独家经营。我对迈克·桑德尔的喜爱，与其说是因为他的某个具体观点，不如说是因为他对所有论敌抱有最大程度“同情性理解”的态度。《公正》一书教给读者的与其说是真理，不如说是困惑；与其说是信念，不如说是迟疑。但困惑和迟疑并不一定是坏事。当思想太多地被权力用来当作棍棒，困惑就成为宽容的前提。当人人争当杀气腾腾的真理代言人时，迟疑则是一种智性的成熟。“当你知道的越多，你知道自己不知道的也就越多”。根据心理学上的“认知冲突”理论，人有追求逻辑一致性的本能，但是这些令人困惑的情境似乎又提醒我们，没有一个正义标准可以放之四海且贯通古今，每个人实际上都在特定情境下“因地制宜"地选择正义原则。在读《公正》之前，我们也许清楚自己的原则是什么，读完之后，可能反而变得糊涂，因为每一种观念...
发布时间:
2025
-
02
-
21
浏览次数：5