来源：《大公网》2015年1月20日 《大公报》20日刊发题为“两岸关系和国民党未来”的评论文章，作者为中国社科院台湾研究所资深研究员，全文如下：朱立伦先生出任国民党主席，两岸关系将如何发展，令人关注。笔者认为，在目前的情势下，国共两党的合作对于两岸关系和中国的未来是至关重要的，所以想在这一方面谈一些看法和想法。国共两党有三次合作。第一次是北伐战争，反对北洋军阀割据；第二次是抗日战争，反对日本帝国主义侵略；第三次合作应是联手抗“独”，反对分裂国家。对这第三次合作究应怎么看？过去有人激烈反对这个提法，认为台湾已经“民主化”，有了民进党，不能再提国共合作了，因为太敏感，有刺激性。我则不大以为然，曾经数次着文表示反对。 国共合作攸关两岸未来我的主要论点是，“台独”分裂主义者，就像景阳冈山上的老虎，你刺激它是那样，不刺激它也是那样，反正老虎是要“吃人”的；“台独”也是这样，不管你反对不反对，反正它是要搞分裂的。至于第三次国共合作，不管你承认不承认，反正是客观存在，实际是从2005年“胡连会”，即胡...
发布时间:
2015
-
02
-
02
浏览次数：1242
来源：《中国时报》2015年1月9日台湾《中国时报》9日刊发题为“创造两岸关系否极泰来契机”的文章，全文摘编如下：太阳花学运和九合一大选后，“两岸关系怎么办？”是很多人心中的大哉问。今年上半年以某种形式召开“国是会议”似乎已成定局，如果召开两岸关系应该会是重要议题，面对即将到来的大选，两岸关系更是民进党与国民党不容闪躲、无法回避的课题，而大陆面对台湾的变局，势必有所检讨因应。可以说，“两岸新常态”正在台海上空酝酿。探讨“两岸新常态”应从去年2月25日，中共总书记习近平会见国民党荣誉主席连战时，发表的《共圆中华民族伟大复兴的中国梦》讲话，作为思考的起点。其中的“两岸一家亲”理论，可说是他执政以来关於两岸关系最新、也是最重要的论述。大陆资深台湾问题专家章念驰曾指出，大陆当局如今所提倡的统一与历史上的统一有很大不同，已从武力征服改为“和平融合”，这在根本上改变了台湾“被统一”的地位，而正是习近平在他的几次讲话中，把这种统一、和平融合的关系称之为“共圆中国...
发布时间:
2015
-
01
-
27
浏览次数：1236
来源：《文汇报》2015年1月8日中拉论坛首届部长级会议8日至9日在北京举行。外界分析认为，中国主办与拉美国家的合作论坛，显示中拉互补互利，以及中国正调整姿态，加强与“美国后院”的关系。不过，专家亦强调，美国无需以“后院被抄之心”揣测中国的目的，因为中国之所以受到拉美国家的欢迎，是良性的经济多元化过程，既对拉美有利，也对美国有利。近年来，中拉关系实现跨越式发展，而中拉论坛标志着中拉整体合作迈向机制化。专家认为，中拉在各自发展战略中相互倚重的格局日益凸显。一方面，中拉之间相互比较优势越来越明显，经济互补性逐步加强;另一方面在于双方高层领导的直接推动。在中国现代国际关系研究院拉美所所长吴洪英看来，中拉有着相同的发展任务，也有着相同的历史命运，对一些重大国际问题的看法也相似。“中方将拉美看作‘潜力股’，拉美将中国看作重大发展机遇，很多国家都想搭中国的快车。双方天然地选择各自为合作伙伴。”吴洪英说。根据联合国拉美经委会测算，中国经济每增长1个百分点，将拉动拉美经济增长0.5个百分点。专家指出，中国已成为拉美国家经济增长的引擎。阿根廷亚洲与阿根廷研究所经济学家古斯塔沃•吉拉多认为，与历史上同欧美国家不对等的经贸关系相...
发布时间:
2015
-
01
-
27
浏览次数：1123
来源：《新华网》2015年1月6日“如何寻找下一个阿里巴巴?”当阿里巴巴在美上市，成为“全球第二大互联网公司”而被全球聚焦后，软银中国合伙人薛村禾常被人问起这个问题。他的回答简单得让人感到有些意外：“其实，软银中国的投资理念很简单，笼统而言，就是投资社会贡献大的项目。”“只要企业能够解决的问题足够大，能够影响的价值链足够长，就越能提高社会效率，当你发现其社会效率高，通常就能够产生较高的社会价值，成为一家好公司。”薛村禾说。薛的观点并不难理解，他只是借阿里巴巴的商业成功阐述了企业的本质而已。本质上，企业就是一种资源配置的机制，实现社会经济资源的优化配置，降低社会的交易成本。企业对社会的贡献大小，主要取决于配置资源的效率高低，这是企业的立身之本。这一点众所周知，但在现实中，却往往被人狭隘地视为，企业的职能就等于盈利赚钱。 企业承担的社会角色决定当然要赚钱盈利。越是优秀的企业，配置社会资源的能力就越强，赚钱盈利能力也越强。但企业的目标决不能仅仅止步于赚钱，而在于创造价值，与社会分享，推动社会进步。正如商业奇才杰克•韦尔奇在他的自传中对企业的描述：“一个强大的公司，不仅仅通过纳税这...
发布时间:
2015
-
01
-
23
浏览次数：1411
来源：《环球网》2015年1月6日英国金融时报网1月6日文章，原题：中国创新到底怎么样? “中国为何创新不足”一直是个很有热度的话题，这个讨论的前提在于大家对中国创新不足已经有了某种程度的共识。然而最近风开始转向，在一些国际机构发布的国家创新能力排名中，中国的排名大幅提高。日前学者朱天在英国《金融时报》中文网发表的题为《中国创新不足吗?》一文中，也基于中国最近几十年发表的论文和专利授权数量的增长，认为中国创新的能力已经超越了“发展中国家”和不少“发达国家”，在与向最好的“发达国家”接近。我相信很多人都认可近几十年中国在科技创新方面的进步和成就，但果真如朱教授所说“中国在十几年前就已经开始向创新型经济迅速转型”吗?正因为评判的选择如此之多，关于中国创新是已经转型为“创新型经济”，或者创新仍然“不足”，就可能仁者见仁智者见智了。在选择指标之前，首先需要明了这个讨论的目的是什么：是为了找出与优胜者的差距而进步、还是与落后者比较让国人感觉良好，或是在回答“为什么”之前，做一个...
发布时间:
2015
-
01
-
23
浏览次数：1321
来源：《环球时报》2015年1 月9日美国彭博社1月7日报道，原题：中国的大年份即将到来 中国开始再平衡经济的10年已过半，中国在世界上的作用将大增。容笔者解释如下。本10年初，笔者对所谓的金砖国家经济体——巴西、俄罗斯、印度和中国——未来10年的经济表现作出一些预测。如今5年过去了，中国是金砖四国中唯一达到或可能略超过笔者预期的国家。如果中国很快就要公布的第四季度GDP增长率是或接近于7.3%，那么从2011年到2014年，中国的平均实际GDP增长率将近8%。如果是这样，以当前美元的名义GDP计算，中国将成为一个10万亿美元的经济体，是美国的一半还多，是日本的两倍，大于德国、法国和意大利总和，是其他三个金砖国家总和的近1.5倍。笔者预测本10年中国经济增速平均为7.5%，若今后5年继续以7%的速度增长，中国就可实现这一目标。 许多国际评论家仍然不看好中国，预计其实际GDP增长率会从7%大幅下滑。理由一般不外乎过度债务、低效信贷、出口市场疲弱以及消费者未能在经济中发挥更大的作用。这些因素都重要，但都是中国决策者熟悉、且似乎渴望解决的挑战。 我看好中国，至少有3个基本原因：其一，原油价格暴跌将提高消费者的实际收入，帮助他们在经济中发挥更大作用。 其二，尽管最近房价下跌，中国可能会避免严重的信贷紧缩，部分原...
发布时间:
2015
-
01
-
14
浏览次数：1327