转载《参考消息》2014年3月12 第11版日本海军“松岛”号巡洋舰。为对付中国的“定远”、“镇远”两艘铁甲舰及其配备的305毫米主炮，日本海军处心积虑，专门设计了该型军舰。“松岛”号的排水量刚刚超过“定远”舰一半，但主炮口径却达到320毫米，以压倒“定远”舰。（资料图片）19世纪中叶是东亚地缘政治大变局的时代，中日两国几乎同时遭到来自海上西方国家的挑战而开始近代化改革，但选择了完全不同的道路。中日甲午战争，是日本明治维新后对外扩张政策的总暴露，是一场精心谋划、准备和实施的侵华战争。确立“大陆政策”——北上南下中日两国一衣带水。当中国遭受鸦片战争厄运的时候，日本也在1853年被迫开国。日本是一个岛国，四面环海，陆地狭小，资源匮乏，危机感更强。1868年明治天皇登基后便发布了《御笔信》，确立“大陆政策”。明治这一政策的首要目标是征服中国大陆，其方向有二：一是向北，越过朝鲜海峡“征韩”，继而进...
发布时间:
2014
-
04
-
29
浏览次数：762
但是，“超勇”“扬威”自身的伤亡更加惨重。“超勇”号是木质舰身，舱内起火，无法施救，不久就开始倾斜，海水淹没甲板，官兵纷纷落水，管带黄建勋落水后，恨不能杀敌，一心求死。这时，“左一”号鱼雷艇赶了过来，抛出长绳向他施救，但他死意已决，不肯接受救援。“扬威”号也开始倾斜，只得驶离战场，在岸边搁浅，士兵们纷纷跳水逃生，管带林履中则愤然投海自尽。此时，两人都只有42岁。“超勇”“扬威”牵制了敌军的主力，使主力战舰“定远”“镇远”能够全力攻击日本的弱舰“比睿”“赤城”，从而重创二舰。这是黄建勋和林履中立下的战功。后来，清政府以较高待遇优恤两人，其子孙世袭爵位。李和、程璧光，后发制人的“替补队员”894年9月17日这天，从朝鲜返航、与日本舰队狭路相逢的北洋舰队，本身只有10艘舰。而“平远&rdq...
发布时间:
2014
-
04
-
29
浏览次数：653
转载《参考消息》4月1日第1版在1894年至1895年的中日甲午战争中，北洋海军全军覆没。甲午海战是近现代中国最大的一次海战，在世界海战史上也是屈指可数，对世界军事的影响十分深远。放眼近代各国历史，战胜必国兴；战败轻则衰退，重则亡国。“不言败”有赖于多研究失败。甲午的战败，对新形势下海防建设亦有启示。海防建设必须贯彻“攻势防御”战略思想“以史为鉴，可以知兴替。”历史上，我们就是一个农耕民族，怕海、禁海、不敢出海，致使有海无防，屡遭外敌入侵。近代历史上，虽然对海防有所重视，但“重防轻攻、重陆轻海”的传统思想根深蒂固。鸦片战争后，清政府被迫耗巨资组建海军，为中国在海上方向赢得了近20年的和平，但仅满足于“攻人不足，自卫有余”，导致甲午战争的惨败。海防对于中国关乎社稷存亡，关乎民族兴衰。回观当今，海洋已经成为世界各国战略博弈的焦点，现代海防的地位作用进一步凸显。我国拥有1.8万多公里海岸线，300多万平方公里海洋国土，与多个邻国存在海洋领土争议，海上资源受到掠夺、岛礁被蚕食、海域被瓜分的现象多次发生。冷战结束后，部分国家试图压缩我海上安全空间，对我国海防安全构成长期威胁。特别是在钓鱼岛方向，...
发布时间:
2014
-
04
-
28
浏览次数：855
——对甲午战争的另一种观察转载《参考消息》3月31日第11版即使用今天的标准衡量，中日甲午战争也可称得上是一场规模大、影响大的局部战争。在这场较量中，日本“以小搏大”却能完胜，很重要的原因就是其达成了战术的速动，更实现了战略的速决。日本的战争决策速度、力量动员速度、部队机动速度都远远快于清政府统治下的中国，关键性的作战均是速战速决。1894年6月2日，日本做出入侵朝鲜、与清军开战的决定，3天后就成立了战时大本营。日军攻占平壤仅用两天时间，突破鸭绿江防线只用3天时间，著名的黄海海战持续5个多小时。从战略上看，作为一场改变两国命运的战争，战场从朝鲜半岛一直扩展到辽东半岛、山东半岛，还包括黄海、渤海广大海域在内，可是整个战事前后不过9个月的时间。试想清军如果能跟日军打一场战略持久战，以当时日本的条件恐怕很难撑过三五年。其实早在1874年，日本驻华公使柳原前光就看到了这一点。他说，中日两国如果发生战争，“我求利在于速决，彼求利在于缓慢”。真可谓胜负快慢之间，日本靠快、靠速决赢得了甲午战争。可为什么日本能快、能速决呢？透过甲午战争的历史，我们看到的是中日两国社会的散与聚、体制的重与轻、文化的闭与开，以及由此带来的两国战争动能的大小之差和两国转身近代的拙巧之别、拥抱变化的拒迎...
发布时间:
2014
-
04
-
28
浏览次数：887
转载《参考消息》3月28日第11版甲午战后，人们从不同角度分析甲午海战失败的原因，有“清政府腐败无能说”、“李鸿章避战求和说”、“战略战术落后说”、“日本间谍猖獗说”等。其中流传很广的是北洋海军腐朽不堪，军纪败坏，训练废弛，不堪一击，是导致甲午海战最终失败的直接原因。这种广为流传的观点是如何形成的？它符合历史的实际吗？厘清这些问题，有助于我们正确认识甲午海战失败的根本原因，还原历史的真相。“腐朽说”的三大依据后人立论北洋海军军纪败坏主要有三大史料依据：其一，1897年姚锡光编撰的《东方兵事纪略》。其“海军篇”说：“丁汝昌本陆将，且淮人孤寄群闽人之上，遂为闽党所制，威令不行。琅威理去，操练尽弛。自左右翼总兵以下，争挈眷陆居，军士去船以嬉。每北洋封冻，海军岁例巡南洋，率淫赌于香港上海。”这被视为北洋海军腐朽的“铁证”。由于《东方兵事纪略》被时人推崇为记述甲午战争的权威著作，所以姚氏观点不胫而走，屡为后人引用。1901年，清官员刘锦藻编写《清续文献通考》，就沿用了《东方兵事...
发布时间:
2014
-
04
-
28
浏览次数：781
转载《参考消息》3月27日第11版直至1879年日本吞并琉球后，清廷才逐渐认识到重点防御北洋的必要性，开始在环渤海地区加强战备建设，图为旅顺水雷制造所内部。（大连市旅顺口区委宣传部供图）19世纪中叶，在经历了两次大规模对外战争后，清王朝的国防体制已经走向崩溃。调整、重建国防成为清政府亟待解决的重大问题。清廷先后两次对国防基本方针进行了重大调整，以此推动晚清国防实现了转型，中国军事近代化的历史进程亦因此而发展。“海防塞防并重”战略破产19世纪60年代中期，在第二次鸦片战争后中外关系出现暂时缓和的背景下，清廷开始关注国防重建问题。经同治一朝十余年的踯躅，1874年由日本侵略台湾引发的东南海上危机，再次警示晚清统治者重构国防体系的紧迫性。清廷始以集合重臣疆吏会商国家防务的全新形式，对国防方略进行调整。晚清统治集团关于国防问题展开的讨论共有两次，前后相隔10年。两次所议侧重不同。1875年的“国防议”是首次，也是最重要的一次。此次重点在于重新确定国防重心，并在此基础上调整国防方针。1874年11月5日，在与日本签订《台事专条》的第5天，总理衙门奏上专折，提出“练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久”六项应对之策，请饬下各有关督抚筹议。第一次国防大讨论由此而起。清廷内外重臣分别...
发布时间:
2014
-
04
-
28
浏览次数：762