8月26日，日本警察厅宣布， 该厅官方网站7月10日夜里至11日凌晨受到的黑客攻击从源头的IP地址来看，9成以上来自中国。去年9月遭受同样攻击时，IP地址大半也来自于中国。9月9日，日本与菲律宾政府代表就“亚洲地区海洋安全问题”举行磋商。日本之所以在南海问题上频频出手，根本原因就在于日本现在已经面临四面楚歌的境地。在日本的北方地区，由于俄罗斯咄咄逼人，日本的战略空间已经被大大压缩。日本多次在钓鱼岛问题上展现自己强硬的姿态，试图迫使中国在东海油气田开发问题上作出实质性的让步。但是，由于中国坚持自己的立场，始终强调“搁置争议共同开发”，对日本提出的无理要求严厉驳斥，日本已经无计可施。在这种情况下日本政府制定向南海地区拓展外交空间的策略， 试图与菲律宾等国沆瀣一气，在中国的南海问题上挑起事端。9月15日，印度媒体爆料称，印度国有石油天然气公司 （ONGC） 计划进入南海争议海域开发油气资源，并称有关计划“已获得越南许可”。报道还 称，印度外交部对中国的反对表示不屑，认为“中国的反对没有法律依据”。9月20日，韩联社消息称，韩国外交通商部19日在提交国会外交通商统一委员会的“国监资料”中表示，...
发布时间:
2014
-
04
-
10
浏览次数：1374
以下文章均转载自《香港文汇报》 2012年10月4日琉球不属日 遑论钓鱼岛 日本声称对钓鱼岛拥有主权的依据是，钓鱼岛列岛在历史上属于琉球群岛，美国根据1951年美日签署的《旧金山和约》对琉球实施托管，其范围包括钓鱼列岛。但中国军事科学学会常务理事兼副秘书长罗援指，二战之后，日本作为战败国，国际社会对其所做的安排是根据《波茨坦公告》，而《波茨坦公告》第八条的补充说明写道，「《开罗宣言》之精神必将实施，而日本之主权必将限于本州岛岛、北海道、九州岛岛、四国及吾人所决定其它小岛之内。」其中根本不包括琉球群岛。也就是说，琉球群岛根本就不属日本，遑论钓鱼列岛。事实上，钓鱼岛根本就不在《旧金山和约》日方所同意把琉球群岛托付给联合国进行托管的范围之内，只是美国在1953年私自把琉球群岛的版图扩大，钓鱼岛被划入了琉球群岛。更重要的是，《旧金山和约》的签定，中国大陆或台湾均并未被邀请列席，故此，中国拒绝承认《旧金山和约》的合法性。藩蜀中国五百载 汉化根深蒂固中日钓鱼岛问题持续紧张，日方声称对钓鱼岛拥有主权的依据是，根据1951年美日签署的《旧金山和约》，钓鱼岛属于琉球群岛，当美国于1971年将琉球的「行政管理权」（并非主权）交还给日本时，钓鱼岛「自然」并列在内。不过，近日海内外学者、专家揭发，钓鱼岛根本不列入《旧金山和约》中，只是美国后来私自把钓岛划入琉球。反之，国际条约与史料均证实：琉球...
发布时间:
2014
-
04
-
10
浏览次数：715
转自参政消息2014年2月19日第11版对于唯一遭受过原子弹轰炸的国家，日本社会对于带“核”的事物曾极为敏感。佐藤荣作政府时期确定的“无核三原则”曾长期作为日本的国策。而随着冷战结束后日本社会的日益保守化，加之面对中国不断强大产生的危机感，一些政治人物已经可以堂而皇之地呼吁日本拥有核武了。突破“无核三原则”1967年佐藤荣作提出“无核三原则”之后，历代首相在施政方针演说中，都会表示遵守该原则。为避免搭载核武器的外国军舰通过领海时产生违反“无核三原则”的状况，1977年制定《领海法》时，日本只划定了3海里作为津轻海峡、大隅海峡等海峡的领海。不过2002年，时任内阁官房长官福田康夫在非正式的讲话中表示：“如果国际形势出现变化，国民舆论出现变化……那么‘无核三原则’也有可能改变。”这个讲话颠覆了历代内阁的说法，引起了很大争议。本月14日，日本外相岸田文雄在众议院预算委员会会议上指出：“如果出现战事，为了保卫国民的安全，在不得已的情况下，不否定美军将核...
发布时间:
2014
-
02
-
19
浏览次数：1596
文章转自：《香港文汇报》2013.04.10张琏瑰教授接受本报专访。马静 摄近日，朝鲜半岛局势剑拔弩张，全球瞩目。战争爆发的可能性到底有多大？朝美双方行动的真实意图是什么？一旦发生战争，双方胜负几何？中国对朝政策是否会调整？著名朝鲜问题专家、中央党校国际战略研究所教授张琏瑰在接受本报独家专访时认为，战争一触即发，朝鲜发动战争的可能性高达七八成，中国需要调整对朝偏袒的政策，不排除美国希望借机彻底解决朝核问题的可能性。 中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰向本报记者表示，此番朝鲜半岛动荡局势确实是停战60年以来，最紧张也最接近战争的一次。他分析，朝鲜此次是「玩真的」，真有战争的冲动，朝鲜发动战争的可能性高达70%至80%。张琏瑰认为，朝鲜此番行动的真正目的，并非如外界猜测的只想与美国谈判，寻求援助承认「有核国家」这么简单，而是企图通过战争实现统一。武力统一表述 由来已久通过对朝鲜近一两年来的表态和举措的系统观察，张琏瑰说，近两年来，朝鲜企图通过战争实现国家统一这一点从不掩饰，所有领导人讲话、政府文件，乃至一些官方权威媒体发表的文告，都表明了这一点。朝鲜就是要通过一场战争，谋求国家统一。张琏瑰指出，2009年5月，朝鲜进行第二次核试验之后，朝鲜正式宣布其成为有核国家，朝鲜对内对外政策随之都发生变化。2009年7月，朝鲜时任人民武力部部长金永春发表讲话，第一次提出以武力办法谋求国家统一。从...
发布时间:
2014
-
02
-
15
浏览次数：850
文章转载自：2013年5月15日《信报》 阮纪宏/文台湾渔民惨遭菲律宾海洋巡逻队野蛮射杀，台湾要求道歉和赔偿，都是合理正当要求，但要求马上展开渔业协议谈判，则有点令人费解，在人家还没有承认错误之前，就要求跟一个被指野蛮的国家谈判，让人有药石乱投的感觉。台湾渔业协定十一日生效，台湾渔民到钓鱼岛渔场打渔将不会受到日方阻挠，台湾当局称这是为了渔民生计。渔民从中得到的好处不言而喻，但由此而带来关于主权争议的尴尬则难以避免。 首先，台日渔业协定名义上是有台湾与日本的“民间”机构签订，不涉及主权问题，但明眼人都能看出来，签订协定的双方，都有两地的外交部和其他部门的官员参与其中。撇开协定的内容，客观上就是承认了日本对钓鱼岛渔场的管辖权，否则，中国人在自家的渔场打渔，为什么要跟日本签协议？况且，协议还让日本名正言顺的在有争议的水域巡航，而且还扩大了争议海域的范围，究竟这种渔民得到好处，却丧权辱国的协议，整个民族的好处多还是坏处多？台湾应该很清楚，跟日本就渔业协定谈了十六轮而一无所获，在日本买岛风波之后，协议马上敲定，当中日本的意图是什么？美国从中的斡旋，迫使日本就范的程度有多大？马英九应该心中有数。而今在全都悲情未消的情况下，提出台菲渔业协定谈判，究竟是“趁火打劫”还是逼迫美国又再从中斡旋？马英九应该心中有一盘...
发布时间:
2014
-
02
-
15
浏览次数：755
笔锋 转载自2013年10月27日《亚洲周刊》美国两党只会不断增加国债，当国债危机扩大则造成政府关闭及债务违约，这是美国内政因素造成的“不可统治性”；从全球看，美国利用美元独大地位增加国债输出通胀，等于绑架了世界。对于美国危机，全球国家应要求美国自行负责，解决财政问题，不容美元绑架全世界。 一九八零年代，好几位欧美杰出思想家提出了“不可统治性”和“民主超越”的政治哲学理论。这种理论以前只在校园里讨论，现在终于在日常政治中出现，成为人们必须不断面对的现实。美国已多次出现的政府关门，就是“不可统治性”和“民主超越”的具体例证。所谓“不可统治性”和“民主超越”，在纯粹的理论上具有下述要点：（一）、根据古典的民主理论，政党和各种人民组织机构可以反映民意和不同阶级的利益，这种差别是可以妥协解决的，而政府则拥有很多筹码来扮演“问题解决者”的角色。但新派的学者却发现，当时间拖久了，政府如果没有去创造新的筹码，那么政府解决问题的能力就会日益减少，整个国家的累积弊端逐渐增加，社会的矛盾...
发布时间:
2014
-
02
-
15
浏览次数：1128