作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 近些年来，中国经济出现了明显的虚热实冷之态势，态势折射的是工业化与金融化两条发展道路亦即中国经济向何处去的问题。每一个负责任的中国学者，对此都应有严肃的思考。2015年夏日，笔者应邀参加在山东日照（曲阜师范大学日照校区）举行的第七届中国演化经济学年会，并在大会上作了题为《工业化与金融化：两条发展道路》的发言。参会期间，对工业化有着深入研究与独到见解的贾根良教授建议我可以此为题，出一本专辑，相对全面地阐述对工业化与金融化的主张。谋划期间，适遇中国人民大学出版社的李文重编辑，独具慧眼的李编辑乐意用人民大学出版社这个优质平台帮助我们实现这一想法，非常感谢！一 在中国产能普遍而严重过剩、产业结构调整的呼声一浪高过一浪的情势下，世界银行发布报告称，依照购买力平价，中国经济规模（GDP）已经在2014年超过美国。据此，很多学者包括一些官员都认定，中国的工业化已经完成，由此积极推进国民经济转型升级，将所谓城镇化（多年发展轨迹显示其实质就是房地产化）、服务化（集中体现为金融化）作为国民经济的新的增长点。 近代以来，现代化作为国家发展的战略目标，已然成为一种公理。成功的工业化，是西方国家发达、先进、文明的关键所在。在中国的“五个现代化”（工业、农业、国防与科学技术...
发布时间:
2018
-
11
-
21
浏览次数：145
作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 工业化在现代化中占据核心地位，起着不可替代的作用。近500年来的世界历史从正反两个方面都清晰地证明：经历完整、充分的工业化，如英国、法国、美国、德国、日本等国，国家就会繁荣富强；在持续的工业化进程中落伍，如西班牙、荷兰、英国等，国家就会衰败；工业化进程被中断，如阿根廷等拉美诸国、泰国等东南亚诸国，就会落入所谓“中等收入陷阱”；而被工业化遗忘的国家，如诸多非洲国家，近乎与现代文明、繁荣富强绝缘。中国的工业化远没有完成，如今在经济自由主义的误导下，中国开启了城镇化、金融化等这个化那个化的魔瓶，中国工业化进程面临中断危险。 （一）西方反华势力阻止、误导中国工业化 近代以来，欧洲、西方列强为了取得“阳光下的地盘”——为工业化提供必需的资源与市场——而一直在相互争斗与厮杀；在丛林法则的指导下，战胜国对付战败国（普法战争后普鲁士之于法国，一战后法英之于德国，甲午战争后日本之于中国等）的杀手锏，就是毁掉其工业设施与工业基础；此外，强权国家对弱势敌手动辄叫嚣“炸回到石器时代”，不只是一种歇斯底里的反应。所...
发布时间:
2018
-
11
-
17
浏览次数：147
作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 鸦片战争，警醒了中国一批有识之士。自那时起，中国就有了工业化的尝试——洋务运动。然而，甲午战争，让中国的工业化强国梦灰飞烟灭。辛亥革命后的旧中国，是一个半殖民地半封建经济，战乱频仍，列强当道，买办横行。实际控制中国的英美资本不允许中国搞真正的工业化，而依托江浙沪地主买办的国民党政权，热衷倒卖资源、充当国际资本代理，对中国的工业化没有一丝兴趣。中华民国的财政部长宋子文公开说：外国进口的盘尼西林（青霉素）用都用不完，中国何必要自己生产。农业国及农业文明与工业国及工业文明的差异，是人多地广的中国在军事上不是人少地狭的日本对手的主要原因。中国的工业化真正起始于新中国。新中国的经济基础十分薄弱，可谓一穷二白。“我们一为‘穷’，二为‘白’。‘穷’就是没有多少工业，农业也不发达。‘白’就是一张白纸，文化水平、科学水平都不高” 。 （一）中国的工业化成就有量乏质 历史上，成功经历工业革命的国家，都能达到当时技术要求所能达到的制造巅峰。第一次工业革命是以使用蒸汽机动力...
发布时间:
2018
-
11
-
14
浏览次数：129
作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 曾经有一段时间，“中等收入陷阱”被专家学者纷纷议论，被政治人物反复呼应，被市场化媒体大肆炒作。议论、呼应与炒作最后都有一个明确的指向，那就是中国需要进一步市场化，进一步向国际资本开放，进一步放弃经济主权，沿着世界银行指引的道路——“华盛顿共识”——阔步前进。然而，这种经济自由化、国际化最终的结果是“去工业化”或“令工业化中断”，抑或令本国工业化被外资操控，而这恰恰是拉美、东南亚等诸多国家落入“中等收入陷阱”的主要原因。 （一）工业化可以给国民经济带来量的增长与质的改善 著名韩裔英籍经济学家张夏准在《资本主义的真相》一书中提出了一个有趣的问题：为什么印度新德里公交车司机拉姆所挣到的薪酬只是瑞典同行斯文的1/50？ 张教授设问：是技术熟练程度差异？还是工作效率有别？抑或劳动强度不同？都不是。张教授分析，实际上吉姆的驾驶技术有可能比斯文更熟练，效率更高，强度更大，因为印度的路况要比瑞典差很多，吉姆要在炎...
发布时间:
2018
-
11
-
10
浏览次数：197
作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 新自由主义是金融资本的意识形态，金融自由化是金融垄断资产阶级便于金融资本于国际扩张而精心炮制并竭力鼓吹的理论与政策。与英美等发达国家内生性经济金融化不同的是，发展中国家经济金融化主要是外生的，与金融自由化紧密联系在一起。诸多发展中国家正是在金融自由可以促进经济增长之海妖歌声的诱惑下，尤其是在本国金融买办利益集团的诱导与误导下，与魔鬼签订了契约，由此开启金融自由化与经济金融化的进程。自由化与金融化给相关发展中国家带来了渴望的繁荣，可惜只是昙花一现，而后无一不出现金融危机、财富流失、经济低迷、社会矛盾激化乃至政权动荡的乱局。 （一）与魔鬼达成交易，接受新自由主义 二战后，诸多前宗主国的殖民地赢得了民族解放与国家政治独立。促进经济增长、改善民生、追赶发达国家很快成为这些新独立国家的首要任务。但是，殖民统治的疮痍、资金与人才的匮乏，成为制约经济增长的瓶颈。在这个关键时刻，美国热情地送来了发展中国家的急需。鉴于美国在二战中的良好表现与优异宣传，以及战后反对欧洲殖民主义，支持殖民地独立，由此赢得了广大发展中国家的信任甚至拥戴。一些发展中国家正是在这一背景下，接受美国递过来的橄榄枝，新自由主义开始在发展中国家落地生根、发芽成长、开花结果——毒苹果。&l...
发布时间:
2018
-
11
-
07
浏览次数：142
作者：江涌来源：《金融化与工业化：两条不同的发展道路》 经济金融化使金融资本（集团）赚得盆满钵溢，但是对金融资本的宿主（相关主权国家）弊多利少且愈发有害，令英美等西方国家变成了所谓“赌场资本主义”。经济金融化全面刷新了美国，使得金融资本对美国经济、社会、政治的操控日益严重，加剧了美国金融的脆弱性、经济的不稳定性、社会的不公平性、政治的不均衡性。正是因为全面而深入的金融化，美国正在面临或必将遭遇金融经济、社会政治、国家认同以及国际霸权等系列危机。美国危机从周期化变为常态化，从“时有发生”变为“随时发生”。 （一）金融资本操控西方政权推进经济金融化 新自由主义者视经济金融化为一种不可阻挡的历史趋势。世界发展史揭示，市场并非自生自灭，有规模的市场以及重要的市场主体如企业，基本上都是由政府决定的，政府规定着市场的形式与内容。金融市场当然也不例外。经济金融化是金融资本通过代理人操控政权（即权力被关在有资本设计的制度的笼子里），而后由政府制定政策、积极推动的结果。资本的意志变为国家与政府的意志，政府通过政策落实与舆论宣传，变为大众的认知与行为。 西方国家是经济金融化的先行者，其中英美最具代表意义。美国的政治制度决定了金钱...
发布时间:
2018
-
11
-
03
浏览次数：171